Legislator Case Law & Legislation
4-23-1244/6 AI generated

4-23-1244/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-23-1244/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-23-1244/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
threat of narcotics trafficking Roma asylum application offer to contract credibility of asylum claims attempted robbery dismissal of fraud charges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2023, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-23-1244; kohtu 2780,20,005222 välises menetluses nr täiteasi 185/2020/463 Lahend väärteoasjas kohtuvälise PPA Lõu menetleja na prefektuuri 06.06.2020 otsus F.J-i karistamises

LS § 259 lg 2 p 1 järgi rahatrahviga 25 o 100 eurot trahviühikut, s. Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi se

kretär Kätlin Lumi Sissenõudja avalduse esitaja

na Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Süüdlane F.J (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; tel telefoni nr xxxxxxxx ) Kohtutäitur Jaanika Pajuste

RESOLUTSIOON

Juhindudes karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 1, § 72 lg 2, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) kohus § 211,

määras:

1. Rahuldada PPA prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks.

Lõuna

2. Asendada F.J-ile etleja PPA u prefektuuri 06. juuni

kohtuvälise men Lõ na 2020.a otsusega mõistetud tasumata rahatrahv trahviühikut arestiga ) päeva 25 2 (kaks ning asendada arest üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ) kuud alates käesoleva 2 (kaks koht tumisest. umääruse jõus

4. Kohtumääruse jõustumisel tuleb süüdlasel üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda viivitamatult

üldkasuliku töö täitmist korraldava ametniku poole.

5. Edastada avaldajale, .

määruse koopia süüdlasele ja kohtutäiturile

6. Saat k Tallinna Vangla

a jõustunud kohtumäärus üldkasuli u töö täitmisele pööramiseks Tartu kriminaalhooldusosakonnale.

2

Edasikaebamise kord ja selgitused

kohtumäärusele

7. Kohtumäärust võib vaidlustada 15 päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajale.

8. ldkasuliku t Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Ü öö tegemine toimub

Viljandi esinduse . kriminaalhooldusametniku järelevalve all Üldkasuliku töö

korraldamiseks tuleb

süüdlasel olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni

teel. Küsimuste ja/või problee ide korral pöörduda m Tallinna Vangla Tartu

kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 -kiri 414 või saata e aadressil tartukrho.info@just.ee.

9. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisel või üldkasuliku töö rikkumise

tuvastamisel on kriminaalhooldusametnik õigustatud VTMS § 2103

lg 1 kohaselt

esitama kohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamiseks ja ettepanekuks aresti

täitmisele pööramiseks, esitades kohtule andmed rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu ning süüdlase seletuse kohta. Selgitada, et vastavalt KarS

§ 69 lg 6, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata aresti täitmisele.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõud

ja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu 20.04.2023 avalduse

süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga. otsus karistamises rahatrahviga. Süüdlase kohta on jõustunud Sissenõudja

on saatnud rahatrahv k emenetlust on alustatud 25.08.2020. i täitmiseks ohtutäiturile ning täit

Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt senõudja täitmise 17.04.2023 s si t teavitanud võimatusest. Kohtutäituri väitel võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri tea sumata rahatrahv 25 s.o 100 eurot. tisest nähtub ta trahviühikut Sissenõudja on võlgniku kohtusse kutsumiseks avaldanud võlgniku elukoha aadressi.

Süüdlane kaitsja osalemist asenduskaristuse kohaldamise menetluses ei taotlenud. Süüdlane

avaldas, et rahatrahv on tasumata. Süüdlane nõustus kohtus üldkasuliku töö tegemisega.

Süüdlane andis kohtule oma aadressi ja kontaktandmed, mille kaudu on üldkasulikku tööd korraldaval kriminaalhooldusametnikul temaga võimalik ühendust saada.

II

Kohtu põhjendused

Kohtul tuleb lahendad avaldus a sissenõudja süüdlasele väärteos määratud rahatrahvis asenduskaristuse kohaldamine. Avaldusest tuleneva kohtuliku menetluse esemeks ei ole süüdlase

vara kindlakstegemine ja selle hindamine. Süüdlasel vara olemasolu või puudumise on t kindlaks teinud

äitemenetluses kohtutäitur.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt ui rahatrahvi tervikuna määratud k tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlg kul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab ni

kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise

või uduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja matusest. Kui pu

avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistus - seadustiku § s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja

kohtutäiturile.

3

VTMS lg 1 kohaselt m § 211 aakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasu d või osastatud rahatrahvi nu

maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg

11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lah üüdlase osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdlase taotlusel endab maakohus s kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus.

KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul ü kasuliku tööga KarS § ld -s 69

sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev

aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut,

arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asen misel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § da

72 lg 3 kohaselt rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev.

KarS § 69 lg 1 kohaselt kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva

seadustiku § s 73 või 74 s estatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates - ät

asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasu ku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub li

rahuldamisele. Avaldaja on sissenõudjana usaldusväärselt esitanud kohtule asjaolud, et süüdlane ei ole tähtaegselt rahatrahvi tasunud. Esinevad TMS § 1 sätestatud a aolud. Täitemenetluses -s 20 sj on osutunud rahatrahvi täitmine võimatuks. See nähtub täitemenetlusest ja süüdlase enda kohtus avaldatust. 25 211 lg- Süüdlasel tasumata rahatrahv trahviühikut, mis tuleb juhindudes VTMS §

st 1 ja 72 alusel asendada asenduska stusena arestiga 2 KarS § ri päeva. Arvestades süüdlase

nõusolekut üldkasulikuks tööks on põhjendatud KarS § 69 kohaselt asendada süüdlasele kohaldatav arest 2 5 tundi. päeva üldkasuliku tööga

VTMS § 2071

lg 1 ja 2 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks adetakse jõustunud sa

kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ja kohtulahendi saanud

kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et ju l, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust hu täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud

aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase aresti täitmisele

pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase ehtud üldkasuliku töö tunnid t proportsionaalselt mõistetud arestiga.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik