2-23-7570/3 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Üllar Roostoja, Andra Pärsimägi, Triin Uusen-Nacke

Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu, 13. september 2023

Tsiviilasja number

2-23-7570

Tsiviilasi

KODA Ehitus OÜ määruskaebus Tartu Maakohtu

registriosakonna

27. aprilli

2023.

a

määruse

nr Ä 10067058 / M5 peale

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu registriosakonna 27. aprilli 2023. a määrus

nr Ä 10067058 / M5

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

KODA Ehitus OÜ määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Määruskaebuse esitaja (avaldaja): KODA Ehitus OÜ

(registrikood 10887659), seaduslik esindaja Üllar Aun

RESOLUTSIOON

1. Jätta KODA Ehitus OÜ määruskaebus rahuldamata.

2. Jätta Tartu Maakohtu registriosakonna 27. aprilli

2023. a määrus nr Ä 10067058 / M5 muutmata.

3. Jätta määruskaebemenetlusega seotud menetluskulud

KODA Ehitus OÜ kanda.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalisel

on

õigus

esitada

määruskaebus

Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse

kättetoimetamisest.

2

Hagita menetluses Riigikohtus võib menetlusosaline

menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise

või advokaadi vahendusel.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta

esitama

tähtaja

kestel

määruskaebuse.

Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD JA MAAKOHTU SEISUKOHT

1. KODA Ehitus OÜ (avaldaja) esitas 20. aprillil 2023 kandeavalduse, milles taotles ärinime ja

põhikirja muutmise osaühingu registrikaardile kandmist.

Tartu Maakohtu registriosakond andis avaldajale tähtaja 15 päeva arvates määruse

kättetoimetamisest kaubamärgi omaniku nõusoleku esitamiseks. Osaühingu uus ärinimi on

Forus Koda Ehitus OÜ, ärinimes sisalduv tähis "Forus" on kaubamärgina kaitstav. Kaubamärk

"Forus" Euipo registreeringu nr 015816176 (omanik EnergiaEero Oy) on kaitstud

rahvusvahelise kaupade ja teenuste klassifikatsiooni klassis nr 37 – päikeseenergial töötavate

süsteemide paigaldamine. Osaühingu tegevusala on kütte-, ventilatsiooni- ja kliimaseadmete

paigaldus.

Äriseadustiku (ÄS) § 12 lg 3 kohaselt tuleb juhul, kui ärinimes sisaldub kaubamärk ning

ettevõtja tegutseb tegevusaladel, mille suhtes kaubamärk on kaitstud, lisada kandeavaldusele

kaubamärgi omaniku notariaalselt kinnitatud nõusolek kaubamärgi kasutamiseks ärinimes.

Nõusolekule kohaldatakse äriregistri seaduse § 40 lg-t 1. Registripidajale esitatav avaldus peab

olema notariaalselt kinnitatud või digitaalallkirjastatud. Avaldusele tuleb lisada kande

tegemiseks vajalikud dokumendid (äriregistri seaduse § 40 lg 1). Kui avalduses on kande

tegemist takistav puudus või kui puudub vajalik dokument ja puudust on ilmselt võimalik

kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Kui puudust tähtaja möödumise

ajaks

kõrvaldatud

ei

ole,

jätab

kohus

avalduse

kandemäärusega

rahuldamata

(tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 596 lg 2).

MÄÄRUSKAEBUS

2. Avaldaja esitas maakohtu registriosakonna määruse peale määruskaebuse, milles palub

tühistada kandemäärus, rahuldada kandeavaldus ning kanda selle alusel osaühingu

registrikaardile ärinime ja põhikirja muutmine.

Määruskaebuse kohaselt on avaldaja esitanud kõik vajalikud dokumendid, mh registreeritud

kaubamärgi „Forus“ (registreering 61529) omaniku U.S. INVEST AKTSIASELTSI nõusoleku.

Määruse kohaselt on vajalik kaubamärgi „Forus“ Euipo registreeringu nr 015816176 omaniku

EnergiaEero OY (uus ärinimi Forus OY) nõusolek kaubamärgi kasutamiseks ärinimes.

Nimetatud kaubamärk on kaitstud klassis 37 – päikeseenergial töötavate süsteemide

paigaldamine. Avaldaja tegevusala on kütte-, ventilatsiooni- ja kliimaseadmete paigaldus.

Klassis 37 registreeritud kaubamärgi õiguskaitse ei hõlma automaatselt kõiki valdkondi, vaid

on seotud registreeringus loetletud kaupade-teenustega. Forus OY poolt klassis 37

registreeritud teenus on päikeseenergial töötavate süsteemide paigaldamine. Vastavalt Forus

OY registri andmetele on tema peamine tegevusala elektriseadmete hulgimüük. Forus OY

3

kodulehe

(forus.fi/en/palvelumme)

kohaselt

tegeleb

Forus

OY

päikesepaneelide

paigaldamisega. Päikesepaneelid toodavad elektrit, mitte ei ole kütte-, ventilatsiooni- või

kliimaseadmed.

U.S. Invest AS on registreeritud kaubamärgi – sõnamärk „Forus“ omanik. Mh kaitseb

kaubamärk klassis 37 järgmiseid teenuseid: ehitustegevus, üldehitustööd, ehituse peatöövõtt ja

ehituse projektijuhtimine, ehituslikud paigaldustööd, nimelt gaasi-, vee-, elektri- või teiste

sarnaste seadmete ning juhtmete, torude ja kaablite paigaldamine, ventilatsioonitööd,

küttesüsteemide ehitus, santehnilised tööd, vee- ja kanalisatsioonisüsteemide ehitus,

jahutussüsteemide ehitus, nõrkvoolutööd, hoonete tehnosüsteemide ehitus, hoonete

tehnosüsteemide hooldus ja remont, elektri-, gaasi-, vee-, kanalisatsiooni-, kütte- ja

ventilatsioonisüsteemide hooldus ja remont, kliimaseadmete paigaldus ja parandus, katelde

puhastus ja parandus, torutööd, kliimaseadmete täitmine, kõigi eelnimetatud teenustega seotud

konsultatsiooni-,

nõustamis-

ja

infoteenused.

Avaldaja

kuulub

U.S.

INVEST

AKTSIASELTSIGA seotud Forus Grupp OÜ kontserni. Käesoleva ajani on Forus Grupp OÜ

kontserni ettevõtja Forus Haldus OÜ pakkunud kütte-, ventilatsiooni- ja kliimaseadmete

paigalduse ja hoolduse teenust „Forus“ kaubamärgi all, kuid seoses kontsernisiseste

ümberkorraldustega on osa Forus Haldus OÜ tegevusest otsustatud koondada Forus Grupp OÜ

kontserni avaldaja ettevõtja alla ja sellest tulenevalt muuta avaldaja ärinime. Eeltoodust

tulenevalt ei kaitse EnergiaEero OY (Forus OY) kaubamärk avaldaja poolt osutatavaid

teenuseid, vaid need on kaitstud U.S. INVEST AKTSIASELTSI kaubamärgiga „Forus“ ning

puudub vajadus EnergiaEero OY (Forus OY) nõusoleku esitamiseks.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu

registriosakonna määrus muutmata (TsMS § 659, § 657 lg 1 p 1).

4. Avaldaja esitas registriosakonda avalduse uue ärinime sissekandmiseks. ÄS § 12 lg 3

kohaselt ei tohi ärinimes kasutada Eestis kaubamärgina kaitstavat sõnalist, tähelist või

numbrilist tähist või nende kombinatsiooni ilma kaubamärgi omaniku notariaalselt kinnitatud

nõusolekuta, välja arvatud juhul, kui ettevõtja tegutseb tegevusaladel, mille suhtes kaubamärk

ei ole kaitstud.

Nime eesmärk on eristada isikut teistest isikutest. Eristatavuse nõude järgimist teiste Eestis

registreeritud isikute nimede suhtes kontrollib registripidaja. Äriregistri seaduse (ÄRS) § 41 lg-

te 1 ja 2 kohaselt ei tee registripidaja kannet registrisse, kui avaldus või sellele lisatud

dokumendid ei vasta seadusele või on esitatud enne seaduses lubatud aega või pärast seaduses

ettenähtud tähtaega. Registripidajal ei ole õigust keelduda kande tegemisest, kui kõik seaduses

nõutavad dokumendid on esitatud ja vastavad seaduse nõuetele. Registripidaja võib juriidiliselt

isikult nõuda ka täiendavaid dokumente, kui need on vajalikud kande aluseks olevate asjaolude

väljaselgitamiseks. Võimaluse korral kontrollitakse kande tegemise eeldusi automatiseeritult,

ka teisi andmebaase kasutades. Enne ärinime registrisse kandmise otsustamist kontrollib

registripidaja nimekorraldaja kaudu (kohtu registriosakonna kodukorra § 57) ka ärinime

piisavat

eristatust

Patendiameti

andmebaasi

kantud

kaubamärkidest

ja

Euroopa

kaubamärkidest. Seega oli kohtunikuabil kohustus kontrollida, kas vastav kaubamärk on

registreeritud ka Euroopas ning kaubamärgi registreerimise korral nõuda selle omaniku

nõusolekut. Seda ei välista asjaolu, et avaldaja esitas U.S. INVEST AKTSIASELTSI, kui

„Forus“ kaubamärgi (registreeringu nr 58998) nõusoleku (dtl 11).

Ringkonnakohus peab vajalikuks märkida, et avaldaja väited kaubamärgi omaniku nõusoleku

osas on vastuolulised. Avaldusele on lisatud U.S. INVEST AKTSIASELTSI, kui „Forus“

kaubamärgi registreeringu nr 58998 nõusolek. Määruskaebuses aga viitab avaldaja U.S.

4

INVEST AKTSIASELTSI, kui „Forus“ kaubamärgi registreeringu nr 61529 nõusolekule.

Registreering nr 58998 kaitseb kujutismärgi sõnalist osa, registreering nr 61529 aga sõnamärki.

Ka kohtunikuabi poolt viidatud EnergiaEero OY kaubamärk puudutab sõnamärki.

Ringkonnakohtu hinnangul ei ole avaldaja kinnitused kaubamärgi omaniku nõusoleku

olemasolu kohta üheselt selged.

5. Avaldaja leiab määruskaebuses, et kuigi Forus“ Euipo registreeringu nr 015816176 (omanik

EnergiaEero OY) kaubamärk on kaitstud klassis 37, ei hõlma see automaatselt kõiki valdkondi.

EnergiaEero OY tegeleb päikeseenergial töötavate süsteemide paigaldamisega, kuid avaldaja

tegevusala on kütte-, ventilatsiooni- ja kliimaseadmete paigaldus.

Kaupade-teenuste klassifitseerimisel on administratiivne eesmärk. See klassifitseerimine

võimaldab

kiiremalt

ja

lihtsamalt

võrrelda

registreeringut

eelnevate

kaubamärgiregistreeringutega, millega on kaitse saadud samasugustele või sarnastele

kaupadele ja teenustele.

Kaubamärgi nõusolekut ei ole vaja juhul, kui ettevõtja tegutseb tegevusaladel, mille suhtes

kaubamärk ei ole kaitstud (ÄS § 12 lg 3). Käesolevas asjas ei ole avaldaja ja EnergiaEero OY

tegevusalade kattuvuse või sarnasuse suhtes analüüsi läbi viidud. Ringkonnakohus ei ole pädev

esimesena andma vastavat hinnangut.

6. Menetluskulud tuleb jätta määruskaebuse rahuldamata jätmise tõttu avaldaja kanda

(TsMS § 171 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

(allkirjastatud digitaalselt)

(allkirjastatud digitaalselt)

Üllar Roostoja

Andra Pärsimägi

Triin Uusen-Nacke