Legislator Case Law & Legislation
1-11-1603/4 AI generated

1-11-1603/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-11-1603/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. märtsil 2011 Narva kohtumajas Kohtuasja number 1-11-1603 Kohtunik Mari-Liis Avikson Kirjalik menetlus Avaldus Andrei Talõzin´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 167/2002/9583 ja 167/2002/9585 seoses aegumisega Avalduse esitaja Kohtutäitur Andrei Talõzin, isikukood 38410202215 , asukoht XXX Krista Järvet, Talli...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. märtsil 2011 Narva kohtumajas Kohtuasja number 1-11-1603 Kohtunik Mari-Liis Avikson Kirjalik menetlus Avaldus Andrei Talõzin´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 167/2002/9583 ja 167/2002/9585 seoses aegumisega Avalduse esitaja

Kohtutäitur

Andrei Talõzin, isikukood 38410202215 , asukoht XXX Krista Järvet, Tallinna mnt 9, 20303 Narva Resolutsioon Juhindudes KarS § 82 ja KrMS § 423 ja § 387 kohus

MÄÄRAS:

Andrei Talõzin´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 167/2002/9583 ja 167/2002/9585 jätta rahuldamata.

Määruse ärakiri saata Andrei Talõzinile.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Narva Linnakohtu 29.01.2001 kohtuotsusega tunnistati Andrei Talõzin süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi ning karistati 6 kuu vabadusekaotusega, kohaldades katseaega 1 aasta. Süüdimõistetult mõisteti välja sundraha 1600 krooni ja kaitsjatasud 1239 krooni ja 743,40 krooni. Kohtuotsus jõustus 09.02.2001.

04.02.2011 esitas Andrei Talõzin kohtule avalduse, milles ta palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetlused täiteasjades nr 167/2002/9583 ja 167/2002/9585.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja asja materjalidega, leiab, et Andrei Talõzini avaldus tuleb jätta rahuldamata.

2

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud temalt kohtuotsusega välja mõistetud sundraha sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. TMS § 207 lg 2 kohaselt on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Viru Maakohtu 10.06.2010 määrusega lõpetati täitemenetlus nr 167/2002/9585 seoses aegumisega. Viru Maakohtu 19.07.2010 määrusega lõpetati täitemenetlus nr 167/2002/9583 seoses aegumisega.

Täitemenetlusregistri andmete kohaselt ei ole sundraha täiteasjas nr 167/2002/9585 täitmisele kuuluv. Tasumata on antud asjas vaid kohtutäituri tasu19,17 eurot, mille suhtes ei kohaldada KarS § 82 sätteid. Täitemenetlusregistri andmete kohaselt ei ole kaitsjatasu täiteasjas nr 167/2002/9583 täitmisele kuuluv. Tasumata on antud asjas vaid kohtutäituri tasu19,17 eurot, mille suhtes ei kohaldada KarS § 82 sätteid.

Seaduslikku alust täitemenetluste korduvaks lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu kehtiv Kriminaalmenetluse seadustik ette ei näe.

Ülaltoodud põhjendustel tuleb jätta Andrei Talõzini avaldus täitemenetluse täiteasjas nr 167/2002/9583 ja 167/2002/9585 sundraha ja kaitsjatasu sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu rahuldamata.

Kohtunik Mari-Liis Avikson