2-23-133319/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 12.09.2023.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-133319 Tsiviilasi OÜ GS Core (registrikood 16183586, asukoht Jõe tn 2 a 10143 TALLINN) hagi U. K.i (K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ GS Core ja U. K.i vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 U. K. maksab OÜ-le GS Core järelmaksulepingust nr xxxxxxxxx tuleneva nõude tasumiseks ja OÜ GS Core kantud menetluskulude osaliseks hüvitamiseks 241,03 eurot, millest põhivõlg moodustab 176,03 eurot ja riigilõiv 65 eurot. U. K. tasub OÜ-le GS Core võla 241,03 eurot igakuiste osamaksetena 30 eurot kuus iga kalendrikuu 15.-ks kuupäevaks alates 15.10.2023, viimane osamakse 15.06.2024 summas 1,03 eurot.

1.2 U. K. tasub osamaksed OÜ-le GS Core ülekandega OÜ GS Core arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Coop Pank AS-is või arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Ülekande selgituseks tuleb märkida “U. K., leping xxxxxxxxx, tsiviilasi 2-23-133319.“

1.3 Tähtajaks tasumata summalt kohustub U. K. tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

1.4 Kompromissis sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel muutub kompromissis nimetatud võlg, st kõik tasumata osamaksed ja viivis, täiendava teavituseta koheselt sissenõutavaks ning OÜ GS Core võib kogu võla sissenõudmiseks ilma täiendava teavitamiseta algatada täitemenetluse.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus

3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused OÜ GS Core esitas 17.08.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 352,06 euro saamiseks. Kohus tegi 21.08.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 27.08.2023 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik esitas 27.08.2023 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 04.09.2023 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 08.09.2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik Kohtunik