1-23-4557/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-23-4557 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. september 2023. a, Paide Kriminaalasja number 1-23-4557 (23263050218) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi

Taavi Krippel süüdistuses KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jan Aasma Süüdistatav TAAVI KRIPPEL

isikukood: 50209180215; elukoht: x x x, x x, x; tel: x; e-post: x; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: x; emakeel: eesti keel; töökoht: x; karistatus: kriminaalkorras karistusi ei ole Tõkend – ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Taavi Krippel KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Taavi Krippel ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.09.2023. a.

2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Taavi Krippelilt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 1087,50 eurot; - määratud kaitsjale määratud tasu 194,40 eurot; kokku 1281,90 eurot.

1-23-4557 Lk 2 / 3

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700027633. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Taavi Krippelit tasuma menetluskulud 1281,90 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 107 eurot ning viimasel kuul 104,90 eurot iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Taavi Krippel isikuna, kes on juhtinud mootorsõidukit juhtimisõiguseta 13.04.2023 (12.05.2023 karistatud väärteoasjas 2590,23,001085 LS § 201 lg 2 järgi) ja 02.06.2023 (tõendid toimikus), juhtis taas 19.06.2023 kella 21:43 ajal x x x x-x-x mnt x. km-l mootorsõidukit x x registreerimismärgiga x, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Taavi Krippel rikkus liiklusseaduse 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning liiklusseaduse 94 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus.

Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isikuna süstemaatiliselt, pani Taavi Krippel toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Taavi Krippel süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Taavi Krippel ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

1-23-4557 Lk 3 / 3

Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1087,50 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 194,40 eurot, kokku 1291,90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Taavi Krippelil tasuda menetluskulud 1291,90 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 107 eurot ning viimasel kuul 104,90 eurot iga kuu 10-ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit Kohtunik