Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

4-23-2696/6

4-23-2696/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg 12. septembril 2023 kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-23-2696 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Kaido Raole asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,22,000372 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Kaido Rao, isikukood...

1

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg 12. septembril 2023 kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-23-2696 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Kaido Raole asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,22,000372 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Kaido Rao, isikukood: 38007104919; elukoht: XXX; tel: XXX, e-post: XXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus

määras:

Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Kaido Raole väärteoasjas nr 2780,22,000372 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 11.01.2022 kiirmenetluse otsusega nr 2780,22,000372 Kaido Raod LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 55 trahviühiku ulatuses, s.o 220 eurot. Rahatrahvi tasumiseks määrati pikem tähtaeg, s.o 11.05.2022. Kiirmenetluse otsus jõustus 27.01.2022. Kuna K. Rao rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Janek Pool, täiteasi nr 171/2022/562). 12.07.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 15.08.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse K. Raole asenduskaristuse kohaldamiseks. K. Rao tasumata rahatrahvi summa on 220 eurot.

2
Sissenõudja teavitas kohut 12.09.2023, et K. Rao rahatrahv summas 220 eurot on ära tasutud 09.09.2023. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna K. Rao eest on Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.01.2022 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,22,000372 määratud rahatrahv täielikult ära tasutud, tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)