Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-22-121240/10 AI generated

2-22-121240/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-121240/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagiavaldus K M (M) vastu rahalises nõudes. Kostja pankrot kuulutati välja 11.09.2023.a (tsiviilasi nr 2-23-9595). Pankroti väljakuulutamise tõttu jääb hagi PankrS § 43 lg 2 ja TsMS § 423 lg 3 alusel läbi vaatamata. Hageja taotlusel ja TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tagastab kohus menetluses tasutud riigilõivu hageja osundatud arvelduskontole. Tulenevalt TsMS § 150 lg-s 3 kehtestatud piirangust kuulub tagastamisele 110 eurot (maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv tagastamisele ei kuulu).

Legislator headnote

AI generated

2-22-121240/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kostja pankrot kuulutati välja 11.09.2023.a (tsiviilasi nr 2-23-9595). Pankroti väljakuulutamise tõttu jääb hagi PankrS § 43 lg 2 ja TsMS § 423 lg 3 alusel läbi vaatamata. Hageja taotlusel ja TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tagastab kohus menetluses tasutud riigilõivu hageja osundatud arvelduskontole. Tulenevalt TsMS § 150 lg-s 3 kehtestatud piirangust kuulub tagastamisele 110 eurot (maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv tagastamisele ei kuulu).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geidi Sile Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2023.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-121240 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagiavaldus K M vastu rahalises nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046), lepinguline esindaja Anne-Liis Veski Kostja: K M (isikukood xxx) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata OK Incure OÜ hagiavaldus K M (M ) vastu.

2. Tagastada riigilõiv 110 eurot hageja arvelduskontole nr xxx (Swedbank AS), võimaluse korral kasutada viitenumbrit xxx.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagiavaldus K M (M) vastu rahalises nõudes. Kostja pankrot kuulutati välja 11.09.2023.a (tsiviilasi nr 2-23-9595). Pankroti väljakuulutamise tõttu jääb hagi PankrS § 43 lg 2 ja TsMS § 423 lg 3 alusel läbi vaatamata.

2. Hageja taotlusel ja TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel tagastab kohus menetluses tasutud riigilõivu hageja osundatud arvelduskontole. Tulenevalt TsMS § 150 lg-s 3 kehtestatud piirangust kuulub tagastamisele 110 eurot (maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv tagastamisele ei kuulu).

3. Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 4 alusel poolte endi kanda. Hagi jääb läbi vaatamata kostja pankroti väljakuulutamise tõttu. See on asjaolu, mida hageja mõjutada ei saanud. Kuna hagi läbi vaatamata jätmise on põhjustanud hagejast mitteolenev asjaolu, oleks kostja menetluskulude hageja kanda jätmine TsMS § 162 lg 4 mõttes äärmiselt ebaõiglane.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik