1-09-19180/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-09-19180 Määruse tegemise aeg ja koht 31.03.2011, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Virve Roots Prokurör Ain Tali Kriminaalhooldusametnik Siiri Bork Süüdimõistetu U.K, isikukood xxx, elukoht xxxx, xxxx Kohtuasi

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline

ettekanne U.K suhtes taotlusega elektroonilise valve kohaldamiseks Kohtuistungi toimumise aeg 31.03.2011, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON:

Määrata U.K-le täiendav kohustus -

allutada tema KarS § 751

sätestatud elektroonilisele

valvele tähtajaga 2 (kaks) kuud alates elektroonilise valve seadme kinnitamisest süüdimõistetu keha külge

Kohaldatud õigusnormid KrMS § 427, KarS § 75 lg 2 p 9; § 751

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 23.11.2009 kohtuotsusega mõisteti U.K süüdi KarS § 424 järgi

ja karistati teda 7 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel ei kohaldatud tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võeti temalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Katseaja alguseks loeti 23.11.2009. KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustati U.K

katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

2 Viru Maakohtu 27.07.2010 määrusega pikendati U.K katseaega 4 kuu võrra, so kuni 21.09.2011.

03.03.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande kuna U.K

on rikkunud kohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi. Ettekandes esitas

kriminaalhooldusametnik taotluse kohustada U.K KarS § 75 lg 2 p 9 alusel alluma

elektroonilisele valvele, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. U.K suhtes

kohaldada elektroonilist valvet 2 kuud. 28.02.11 on U.K

andnud

kriminaalhooldusametnikule kirjaliku nõusoleku elektroonilise järelvalve kohaldamise kohta.

U.K elukohas xxxx on vajalikud tingimused elektroonilise valve kohaldamiseks tagatud.

Kohtuistungil 31.03.2011 jäi kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes esitatu

juurde ja taotles elektroonilise valve kohaldamist, kuna see piirab isiku liikumisvõimalusi tagades seaduskuulekuse ja vähendab alkoholi tarvitamise võimalusi.

U.K kinnitas kohtuistungil nõusolekut tema suhtes elektroonilise valve kohaldamiseks, mööndes, et see on tema ainuke võimalus. Soovib, et säiliks töökoht ja et oleks võimalus seaduskuuleka elu juurde naasta.

Prokurör toetas nii kriminaalhooldusametniku taotlust. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata

täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KarS § 75 lg 2 p 9 sätestab võimaliku täiendava kohustusena süüdimõistetu allutamise elektroonilisele valvele, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.

Kohus on tuvastanud, et U.K on rikkunud tema suhtes kehtestatud alkoholi tarvitamise keeldu, mille eest teda on Viru Maakohtu 18.02.2011 kohtuotsusega nr 1-11-2324 KarS § 424 järgi süüdi mõistetud ning karistatud rahalise karistusega 70 päevamäära ulatuses, so summas 877,80 eurot. Muid rikkumisi temal katseajal olnud ei ole. Seega, võttes arvesse

süüteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut peab kohus võimalikuks süüdimõistetu nõusolekul U.K suhtes kohaldada elektroonilist valvet tähtajaga 2 kuud.

Kohtunik

/allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

12. aprillil 2011. a.

№oremreferent

Lea Herne