1-06-3097/4 · 1-06-3097/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Summary
AI generated1 KO H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. märtsil 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-06-3097 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi R.F avaldus täitemenetluse nr. 042/2006/1238 lõpetamiseks Avalduse esitaja R.F, isikukood xxx, elukoht xxx Kohtutäitur Natalja MALAHHOVA, asukoht Jaama 16 Jõhvi RESOLUTSIOON R.F-i (R.F) avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise a egu...
Full Text of the Judgment · 1-06-3097/4
1
KO H T UM Ä Ä R US
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. märtsil 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-06-3097 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi R.F avaldus täitemenetluse nr. 042/2006/1238 lõpetamiseks Avalduse esitaja R.F, isikukood xxx, elukoht xxx
Kohtutäitur Natalja MALAHHOVA, asukoht Jaama 16 Jõhvi RESOLUTSIOON R.F-i (R.F) avaldus rahuldada.
Lõpetada täitemenetlus täitmise a
egumise tõttu täiteasjas nr. 042/2006/1238 menetluskulude summas 348
(kolmsada nelikümmend viis) eurot 86 senti
sissenõudmiseks.
Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool
esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva
jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Viru Maakohtu 07.03.2006 kohtuotsusega nr.1-06-3097 tunnistati R.F süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Sama otsusega mõisteti süüdimõistetult välja menetluskulud summas 5458,55 krooni (348,86 EUR).
Kohtutäitur võttis 08.06.2006 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 042/2006/1238. Nõude sisuks olid menetluskulud 5458,55 krooni (348,86 EUR), kohtutäituri tasu 113,12 EUR ja menetluse algatamise tasu 7,54 EUR.
R.F esitas 15.03.2011 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 042/2006/1238 täitmise aegumise tõttu.
Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.
Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.
2
Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja
muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
KarS § 199 lg 2 näeb karistusena ette rahalist karistust või vangistust kuni viieaastani.
KarS § 4 lg.3 kohaselt on teise astme kuritegu on süütegu, mille eest samas seadustikus nähakse karistusena ette vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus.
Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.
Käesolevas asjas nähtub, et Viru Maakohtu 07.03.2006 otsus nr 1-06-3097 jõustus 23.03.2006.
Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.042/2006/1238 kriminaalasjas nr.1-06-3097
menetluskulude sissenõudes summas 5458,55 krooni (348,86 EUR) sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg.
Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku § 423, § 387, Karistusseadustiku § 82.
Anne PALMISTE Kohtunik