1-11-3106/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T UM Ä Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31. märtsil 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-11-3106 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Maksim GERŠEVITŠ´i avaldus täitemenetluse nr. 095/2003/437 lõpetamiseks Avalduse esitaja Maksim GERŠEVITŠ Isikukood 38410112227, viibib xxx Kohtutäitur Kristel MAALMAN, büroo asukoht Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Maksim GERŠEVITŠi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2003/437 rahatrahvi summas 78 (seitsekümmend kaheksa) eurot 61 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Ida-Viru Maakohtu 17.02.2003 otsusega kriminaalasjas nr.1-18/03 Maksim GERŠEVITŠit karistati KrK § 139 lg.2 p.2,3 alusel rahatrahviga 1230 krooni (78,61 EUR).

Kohtutäitur võttis 08.04.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2003/437. Nõude sisuks oli rahatrahv 1230 krooni (78,61 EUR), kohtutäituri tasu 15,98 EUR.

Maksim GERŠEVITŠ esitas 03.03.2011 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2003/437 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

KrK § 139 lg 1 nägi karistusena ette rahatrahvi või aresti või vabadusekaotuse kuni kolme aastani.

KrK § 7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 17.02.2003 kohtuotsus jõustus 28.02.2003.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2003/437 kriminaalasjas rahatrahvi sissenõudes summas 1230 krooni (78,61 EUR) sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku § 431, § 432, § 387, Karistusseadustiku § 82.

Anne PALMISTE Kohtunik