1-10-7282/44 · 1-10-7282/44 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-10-7282

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.märtsil 2011.a Jõgeva kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-7282 Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungi sekretär Margit Veike Kriminaalasi

Süüdistatav

V.I-le esitatud süüdistus KarS § 344 lg 1 ,

KarS § 345 lg 1, KarS § 209 lg 2 p 1, KarS § 385¹ , KarS § 121 järgi.

V.I, isikukood xxx,

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, Kaitsja kohtueelsel uurimisel ja kohtumenetluses vandeadvokaadi vanemabi Ivo Kütt:

ivo@valgejauiga.ee

Prokurör: Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Marge Püss. Kohtuistungi toimumise aeg 02.november 2010a; RESOLUTSIOON

1. Pikendada Tartu Maakohtu 02.11.2010.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-10-7282 Ilona

Josephson*ilt riigituludesse välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude – sundraha 6525 krooni, s.o. 417 eurot, ekspertiisitasu 3240 krooni, s.o. 207,1 eurot, paljunduskulu

757.30 krooni, s.o. 48,40 eurot ning määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja

kohtumenetluses osutatud õigusabi eest määratud tasu 12124.80 krooni, s.o. 774,92 eurot tasumise tähtaega 11 (üksteist) kuu võrra.

2. Kohustada V.I *i tasuma kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1447,42 (üks tuhat nelisada nelikümmend seitse) eurot 42 senti hiljemalt 01. novembriks 2011.a.

Tasumise tähtaja möödumisel pööratakse nõue sundtäitmisele. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011 (SEB Pank), a/a

221023778606 (Swedbank) või a/a 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr 1- 10-7282, V.I, kriminaalmenetluse kulud.

Määrus saata V.I*ile ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule, Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.I on Tartu Maakohtu 02.11.2010.a otsusega kriminaalasjas nr 1-10-7282 süüdi tunnistatud KarS § 344 lg.1, § 345 lg.1, § 209 lg.2 p.1, § 3851 ja § 121 järgi ja liitkaristuseks on KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud 2 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui V.I temale määratud 2aasta

6-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhoolduse kontrollnõudeid. Kohtuotsusega mõisteti V.I*ilt kriminaalmenetluse kuludena mõisteti riigituludesse välja sundraha 6525 krooni, ekspertiisitasu 3240 krooni, paljunduskulu 757,30 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 12124.80 krooni (kokku 22647,10 krooni). Kohtuotsus jõustus 09.11.2010.a.

Süüdimõistetu V.I esitas 08.12.2010.a kohtule taotluse menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks 1 aasta võrra. Taotluses ei ole esitatud kulude tasumise pikendamise põhjendusi.

Kohus leiab, et vaatamata taotluses põhjenduste puudumisele on taotluse rahuldamine

õigustatud. Harju Maakohtu otsusega 07.01.2009 tsiviilasjas nr . 2-08-66809 on välja kuulutatud V.I*i kui füüsilise isiku pankrot. Võlgnikul on olnud võlgasid enam kui 9 miljoni krooni väärtuses, vara enam kui 8 miljoni krooni väärtuses. On määratud pankrotihaldur, pankrotimenetlus jätkub. Arvestades pankrotimenetluse kulgu, on alust arvata, et kulude tasumise võimaldamisel osade kaupa on tasumisel perspektiivi. Kulude tasumine

korraga ja täies ulatuses ei ole kohtu hinnangul pankrotis oleval füüsilisel isikul võimalik, eriti arvestades kulude kogusummat käesolevas menetluses.

Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, ekspertiisitasu, kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud ja määratud kaitsjale määratud tasu on KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 5, 9 kohaselt menetluskulu. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude

rahaliste sissenõuete sissenõudmisel KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Rahalise karistuse ja kohtukulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on KrMS § 417 lg 2 kohaselt üks kuu alates kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 424 sätestab:

mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse

maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe

aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Kohtu hinnangul on vajalik pikendada süüdimõistetule menetluskulude tasumise aega.

Süüdimõistetul puuduvad vahendid, et tasuda kogu menetluskulu summa ühekorraga või

lühikese tähtaja jooksul. Seetõttu kohus pikendab kohtuotsusega riigituludesse välja

mõistetud menetluskulude kogusummas 22 647,10 krooni ehk 1447,42 eurot tasumise

tähtaega 11 kuu võrra arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o kuni 01.11.2011.a. Kohus ei määra igakuist tasumiskohustust kindlas summas, kuna tasumine toimub pankrotimenetluse olukorras. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS §-dest 423, 424, 432.

Ü. Raag Kohtunik