Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-11-4235/4 AI generated

1-11-4235/4 · 1-11-4235/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-11-4235/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märtsil 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-4235 (11240101421) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Tõlk Piret Juuse juuresolekul Inga Kaljus Prokurör Kristiina Erte Kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 31. märtsil 2011 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-11-4235/4

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märtsil 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-4235 (11240101421) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Tõlk Piret Juuse juuresolekul Inga Kaljus Prokurör Kristiina Erte Kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 31. märtsil 2011 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi M.Z-i süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.Z, isikukood xxx, Eesti kodanik, haridus 7 klassi, emakeel – vene keel, elukoht xxx Alajõe vald, töökoht puudub, pensionär, kriminaalkorras karistatud 1 kord Kokkuleppe sisu. M.Z-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, 29.03.2011.a kella 21.20 paiku juhtis xxx juures mootorsõidukit Audi 80 reg nr xxx ning kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest xxx, seeria nr ARBK-0026 alkoholi sisaldus 0,99 mg/l +/- 0,09 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,90 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3´ p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani M.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi – vangistust. 2 kuud KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistusaeg 30.03.2011 – 31.03.2011 s.o. 2 päeva karistusaja hulka, mille võrra vähendada ärakandmisele kuuluvat karistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui M.Z 18-kuulise

katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 pp 1-5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena M.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav M.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

2 Kohus leiab, et süüdistatav M.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav M.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista M.Z-ilt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS §§ 2561-2565, §§ 247-249, §§ 315-319 kohus

OTSUSTAS:

M.Z kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda eelvangistusaeg 30.03.2011 – 31.03.2011 s.o 2 päeva karistusaja hulka, millise tähtaja võrra vähendada ärakandmisele kuuluvat karistust. Mõista M.Z-ile lõplikuks karistuseks vangistust. 1 kuu ja 28 päeva Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele kui M.Z

18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1-5 määrata M.Z-ile katseajaks kontrollnõuded: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil elukoht xxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Katseaja algus 31.03.2011 a. Vastavalt KarS § 50 lg 1 võtta M.Z-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära kuuks. kolmeks Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Rahuldada kaitsja advokaat Kaido Kooga taotlus riikliku õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 19,17 EUR. Vastavalt KrMS § 180, § 179, § 175 välja mõista M.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 208,51 eurot sundraha, - 57,52 (19,17+38,35 ) kaitsjatasu, Kokku 266,03 eurot M.Z ´il tasuda kriminaalmenetluse kulud (sundraha, kaitsjatasu) 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt 22,16 , kusjuures esimene makse 22,27 eurot tasuda ühekuulise eurot tähtaja alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „M.Z, 1-11 -4235 , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)