Legislator Case Law & Legislation
4-23-2698/7 AI generated

4-23-2698/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-23-2698/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R.V LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 07.08.2021. Otsus jõustus 10.08.2021. Kuna R.V rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Oksana Kutšmei, täiteasi nr 084/2021/7617). 14.07.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Legislator headnote

AI generated

4-23-2698/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 07.08.2021. Otsus jõustus 10.08.2021. Kuna R.V rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Oksana Kutšmei, täiteasi nr 084/2021/7617). 14.07.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Keywords

AI generated
reassignment of claim inducement to breach of contract suspension of insurance cover consumer credit revocation right to higher insurance cover changed financial circumstances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg

11. septembril 2023 kirjalikus menetluses

Väärteoasja number 4-23-2698

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Väärteoasi Sissenõudja taotlus R.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,21,007597

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane R.V , isikukood: XXX; elukoht: XXX; tel: XXX, e-post: XXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus R.V-le väärteoasjas nr 2780,21,007597 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 27.07.2021 otsusega nr 2780,21,007597

R.V LS § 224 lg 2 alusel rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 07.08.2021. Otsus jõustus 10.08.2021.

Kuna R.V rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Oksana Kutšmei, täiteasi nr 084/2021/7617). 14.07.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

15.08.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse R.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks. R.V tasumata rahatrahvi summa on 400 eurot. Sissenõudja teavitas kohut 11.09.2023, et R.V rahatrahv summas 400 eurot on ära tasutud 10.09.2023.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna R.V eest on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.07.2021 otsusega väärteoasjas nr 2780,21,007597 määratud rahatrahv täielikult ära tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata. Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( ) allkirjastatud digitaalselt