Legislator Case Law & Legislation
1-08-14025/6 AI generated

1-08-14025/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-14025/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-08-14025/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
weekly commuter allowance disability-related expenses sufficient earning capacity reimbursement of costs surplus-sharing minimum maintenance calculation extraordinary pension without income limit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 31.03.2011, Rapla

Kriminaalasja number 1-08-14025

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa

Kriminaalasi Tartu kohtutäitur Anne Böckleri avaldus asenduskaristuse määramiseks

Süüdimõistetu , isikukood xxx, elukoht xxxxxx, xxxxx xxx- V.H xx.

Prokurör Aarne Pruus

Resolutsioon

Asendada 24.10.2008 Pärnu Maakohtu otsusega V.H-le mõistetud ära

kandmata rahaline karistus 144 päevamäära üldkasuliku tööga 96 tundi ning

kohustada V.H üldkasuliku töö sooritama 4 kuu jooksul, arvates kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu, alates päevast, mil kohtumäärus on määruskaebuse esitajale teatavaks tehtud.

Asjaolud

Süüdimõistetu suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks

on Pärnu Maakohtu 24.10.2008 otsus. Rahatrahvi nõude suurus on 7200.- kr. Süüdimõistetul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Ta ei tööta.

Tartu kohtutäitur A.Bröckler palub asendada rahaline karistus vastavalt seadusele muu karistusega.

V.H on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras ning § 70 lg 2 sätestab, et rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

24.10.2008 Pärnu Maakohtu otsusega karistati V.H KarS § 121 järgi rahalise

karistusega 150 päevamäära, s.o summas 7500.- kr. Ärakandmata rahaline karistus 144 päevamäära. V.H tunnistas kohtuistungil, et tal puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Kohtutäitur on tuvastanud, et V.H puudub ka vara,

millele sissenõuet pöörata. Seega on põhjendatud rahaline karistus asendada üldkasuliku tööga KarS § 69 alusel.

Kohtunik