1-10-10009/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri
Legislator headnote
AI generated1-10-10009/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Ärakiri
Full text
Ärakiri
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.märtsil 2011 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-10009 (09240106085)
Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär
Merike Erisalu juuresolekul
Kriminaalasi Z.O süüdistuse
s KarS § 200 lg 2 p 4,8 järgi lühimenetluses
Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anu Toluk
Süüdistatav Z.O ,
isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 6 klassi, emakeeleesti keel, teeb juhutöid, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistatud:
1. 20.02.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7
järgi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud. Viru Maakohtu 13.09.2006 määrusega pikendati katseaega 2 kuu võrra,
2. 10.01.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 200 lg 1- §
25 lg 2 järgi KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1, § 65 lg
2 alusel vangistusega 1 aasta 7 kuud 9 päeva.
Karistuse algus 10.01.2008. Vabanes 18.08.2009 peale karistuse kandmist Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 28.05.2010 Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 130 lg 4-1, 238, 306, 309 lg 3, 310 lg 1, 311, 313, 315 kohus
O t s u s t a s:
Z.O süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 4,8 järgi. Mõista karistuseks 3(kolm) aastat vangistust.
2
Vastavalt KrMS §-le 238 lg 2 vähendada Z.O-le mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 1(ühe) aasta võrra.
Kandmisele kuulub 2(kaks) aastat vangistust.
Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada, KrMS § 130 lg 4-1 alusel kohtuotsuse täitmise tagamiseks valida Z.O-le uueks tõkendiks vahistamine.
Karistuse kandmise alguseks lugeda 29.03.2011 või kinnipidamise kuupäevast.
Kannatanu Sxxx Rxxx tsiviilhagi summas 2165 krooni (138,37 eurot) rahuldada täielikult. Välja mõista Z.O-lt 138,37 eurot Sxxx Rxxx (elukoht xxx-xxx kasuks tsiviilhagi katteks.
Rahuldada vandeadvokaadi Sergei Politševi taotlus ja määrata tema poolt Z.O-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 115,05 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 95,88 eurot ning käibemaks 19,17 eurot).
Välja mõista Z.O-lt riigituludesse menetluskulud: 695,04 eurot sundraha, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011
SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900.
Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.
Menetluskulud: 59,82 eurot (936 krooni) kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 115,05 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest – jätta riigi kanda KrMS §180 lg 3 alusel.
Asitõendidmüts ja tulemasin, mis on kriminaalasja juureshävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav.
Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 07.04.2011 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 21.04.2011
Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti
kättesaadavusest ehk 07.05.2011 juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale.
Süüdistus
Z.O on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema,
olles karistatud
10.01.2008 Viru MK otsusega KarS § 200 lg 1 järgi vangistusega, vabanes 18.08.2009, pani toime uue kuriteo:
3 17.12.2009 kell 17.05 Z.O tellis takso xxx. Kui xxx takso, mida juhtis SxxxRxxx, kohale jõudis, siis Z.O istus taksosse, sõitis mõnda aega mööda xxx ringi, pärast seda tuli taksoga tagasi xxx, kus noa ähvardusel sundis taksojuht SxxxRxxxt talle ära andma xxx maksumusega 400 krooni, xxx maksumusega 250 krooni, sularaha summas 15 krooni ja kahe korteri võtmed, mis ei omanud materiaalset väärtust, samuti jättis maksmata sõidu eest summas 1500 krooni, millega tekitas Rxxx varalise kahju 2165 krooni. Sellega Z.O pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, kui see on toime pandud isiku poolt, kes
on varem toime pannud röövimise, relvana kasutatava muu esemega ähvardades, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 200 lg 2 p 4, 8 järgi.
Kohtunik Inna Kirsipuu
Ärakiri õige
№oremreferent
Liivi Õun
Kohtuotsus jõustus 7.05.2011
№oremreferent
Liivi Õun