1-11-3436/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRoman Sinagini suhtes oli algatatud täitemenetlus 23.05.2003 Ida-Viru Maakohtu otsuse nr 1-547 alusel Sissenõutav summa oli kaitsetasu 196 eurot ja 8 senti. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. R.Sinagin mõisteti süüdi teise astme kuriteo toimepanemise eest.
Legislator headnote
AI generated1-11-3436/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. R.Sinagin mõisteti süüdi teise astme kuriteo toimepanemise eest.
Full text
kriminaalasi nr 1-11-3436
KOHTUMÄÄRUS Kohus
Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
30. märts 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtunik
Eeva Levina kirjalikus menetluses kriminaalasi nr
1-11-3436 Kaebuse esitaja Roman Sinagin , 37802172229, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani täitemenetlus täiteasjas nr 095/2003/1485 23.05.2003 Ida-Viru maakohtu otsuse 1-547 alusel. Resolutsioon
Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2003/1485 23.05.2003 Ida-Viru Maakohtu otsuse nr 1-547 alusel täitmise aegumise tõttu kaitsetasu 196 euro ja 8 sendi osas. Roman Sinagini avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks R.Sinaginile ja kohtutäitur K.Maalmanile.
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Jõhvi Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud.
Roman Sinagini suhtes oli algatatud täitemenetlus 23.05.2003 Ida-Viru Maakohtu otsuse nr 1-547 alusel Sissenõutav summa oli kaitsetasu 196 eurot ja 8 senti. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summat suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. R.Sinagin mõisteti süüdi teise astme kuriteo toimepanemise eest.
Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 kuni 01.01.2010 kehtinud redaktsiooni kohaselt otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Ida-Viru Maakohtu 23.05.2003 otsus jõustus 11.07.2003 ning kolm aastat jõustumisest on möödunud ning täitmise aegumise peatumist ei ole tuvastatud. Tingimisi mõistetud karistus kui aegumise peatumise alus on tühistatud ning see omab tagasiulatuvat jõudu.
Kohus, vaadanud läbi R.Sinagini avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg 1 ; 432 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 1 ; TMS § 202 lg 1 ja 207 lg 2
Kohtunik Eeva Levina