3-23-1459/14 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Pihel Sarv Määruse tegemise aeg ja koht 11. septembril 2023 Tallinnas Haldusasja number 3-23-1459 Haldusasi X kaebus Eesti Töötukassa 14. aprilli 2023. a otsuse tühistamiseks ning kohustamiseks kaebajale puuduvat töövõimet määrama Menetlusosalised Kaebaja X, esindaja Erki Casar Vastustaja Eesti Töötukassa, esindaja Meelis Paavel Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus. 2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Eesti Töötukassa 14. aprilli 2023. a otsuse nr TVH/23/015783 tühistamiseks ning töötukassa kohustamiseks kaebajale puuduvat töövõimet määrama. 2. Eesti Töötukassa esitas 6. septembril 2023 avalduse haldusajas menetluse lõpetamiseks. Avalduse järgi vaatas tervishoiuteenuse osutaja ekspertarst uuesti läbi kaebaja töövõime hindamise taotluse, tervise infosüsteemis olevad ja lisandunud kaebaja terviseandmed, visiidipõhisel hindamisel tuvastatud asjaolud ja kaebuse ning muutis oma esialgset hinnangut. Sellest tingituna vaatas ka vastustaja kaebaja töövõime hindamise taotluse uuesti läbi. Vastustaja tunnistas 14. aprilli 2023. a otsuse algusest peale kehtetuks ning määras kaebajale kaheks aastaks (10. märtsist 2023 kuni 9. märtsini 2025) puuduva töövõime. 3. Kaebaja teatas 7. septembril 2023, et nõustub menetluse lõpetamisega. 4. HKMS § 152 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud. Vastustaja on tunnistanud vaidlustatud otsuse kehtetuks ja teinud kaebaja soovitud sisuga otsuse. Haldusasja menetlus tuleb seega lõpetada. 5. Kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel, kannab menetluskulud vastustaja, välja arvatud juhul, kui vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või nõutud

2(2) haldusakti andmine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest (HKMS § 108 lg 6). Kaebaja pole menetluskulude vastustajalt väljamõistmist taotlenud (vt HKMS § 109 lg 1). Riigilõivu tasumise kohustusest oli kaebaja riigilõivuseaduse § 22 lg 2 p 2 alusel vabastatud. Menetlusosaliste võimalikud menetluskulud jäävad seega nende endi kanda.

Pihel Sarv

/allkirjastatud digitaalselt/