1-11-3280/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRESOLUTSIOON KrMS § 306, KrMS § 311, KrMS § 313, KrMS § 233 lg 3, KrMS § 238 lg 1 p 4 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.U KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 3 kuud vangistust. (kolm)
Legislator headnote
AI generated1-11-3280/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.
Full text
Kriminaalasi nr 1-11-3280 lühimenetluses
K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa)
RESOLUTSIOON KrMS § 306, KrMS § 311, KrMS § 313, KrMS § 233 lg 3, KrMS § 238 lg 1 p 4 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada G.U KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 3 kuud vangistust. (kolm)
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust 1/3 võrra ja KrMS § 238 lg 2 alusel mõista G.U-le karistuseks 2 kuud vangistust. (kaks)
KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui
G.U ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut (kolme) tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
G.U suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista G.U-lt riigituludesse menetluskuludena: Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 30.märts 2011.a, Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number
1-11-3280 kohtueelses menetluses 11260100189 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Tõlk Kaija Sõster Regina Laiapea
Kriminaalasi
Prokurör
G.U süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses
Evelin Merilaine Süüdistatav
Kaitsja määratud korras G.U elukoht XXX isikukood XXX kriminaalkorras karistamata tõkendiks elukohast lahkumise keeld – lk 18
Aivar Hint
• 417 eurot 03 eurosenti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg
1 p 2);
• 95 eurot 88 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 39-40,46, KrMS § 175 lg 1 p 4);
• 153 eurot 41 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu;
• 2 eurot 89 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (lk 41; KrMS § 175 lg 1 p 5). Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):
- pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „G.U, 1-11-3280, menetluskulu“, või
- pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „G.U, 1-11-3280, menetluskulu“, või
- pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
2800049874, selgituseks märkida: „G.U, 1-11-3280, menetluskulu“.
Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.
Advokaat Aivar Hinti kaitsjatasutaotlus
rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Tartu I Advokaadibüroo kasuks
153 eurot 41 eurosenti advokaat Aivar Hinti süüdistatav G.U kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest
(Riigi õigusabi osutamise eest
makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 17,18,19,2 – ettevalmistus kohtulikuks arutamiseks
1 pooltund + 7 pooltundi kohtuistungist osavõtt).
KrMS § 317 lg 1 ja KrMS § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanutele – Selver AS
’le
(Pärnu mnt 238, Tallinn 11624; Selver AS tsiviilhagi esitanud ei ole)
ja Tulundusühistule Tartu Tarbijate Kooperatiiv
(Riia 2, Tartu 51013; Tulundusühistu Tartu Tarbijate Kooperatiiv tsiviilhagi esitanud ei ole).
EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel puudub prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 14.aprillil 2011.a, alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes.
Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata.
Heli Sillaots kohtunik