2-23-130677/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-23-130677

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Võtta Griff Õigusbüroo OÜ hagi M. M. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse.

2. Kinnitada Griff Õigusbüroo OÜ (hageja) ja M. M. (kostja) vahel sõlmitud kompromiss:

2.1. Kostja tunnistab tema vastu tsiviilasjas nr 2-23-130677 esitatud nõuet summas 355,92 eurot.

2.2. Kostja kinnitab, et tasub hagejale 355,92 eurot igakuiste maksetena 7 kuu jooksul alates 28.09.2023 iga kuu kahekümnenda kaheksandal (28) kuupäeval järgmiselt: 28.09.2023 kuni 28.02.2024 makse summas 50 eurot, 28.03.2024 viimane makse 55,92 eurot. Võlgnevuse tasumise maksegraafik on alljärgnev: 28.09.2023 – 50 eurot; 28.10.2023 – 50 eurot; 28.11.2023 – 50 eurot; 28.12.2023 – 50 eurot; 28.01.2024 – 50 eurot; 28.02.2024 – 50 eurot; 28.03.2024– 55,92 eurot

2.3. Kostja kohustub osamaksed tasuma Griff Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS, selgitusega: „tsiviilasi nr 2-23-130677“. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Kohtujurist Gerli Luik Määruse tegemise aeg ja koht

08. september 2023, Jõhvi Kohtuasja number 2-23-130677 Kohtuasi Griff Õigusbüroo OÜ hagi M. M. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Griff Õigusbüroo OÜ, registrikood: 12320307, asukoht: Õismäe tee 84-52, Tallinn, Harju maakond Hageja lepinguline esindaja: Inna Bodagovskaja, e-posti aadress: xxx Kostja: M. M., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx, e-posti aadress: xxx

Menetluse liik Kirjalik menetlus

2-23-130677

2(3)

2.4. Punktis 2.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktist 2.2. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.

2.5. Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 2.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal õigusabi lepingust nr xxxxxx tulenevad nõuded kostja vastu.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-130677.

Edasikaebamise kord

Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Griff Õigusbüroo OÜ esitas 01.08.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. M.lt (võlgnikult) 240,08 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 07.08.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 10.08.2023 aadressil xxx. Pooled esitasid 07.09.2023 kohtule kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-130677 lõpetamisele.

Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

2-23-130677

3(3) kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

4. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

5. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromiss ei sätesta menetluskulusid. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaire Pullerits kohtunik