4-10-4260/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi nr 4-10-4260

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. märtsil 2011. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-10-4260 Kohtunik Marie Tammsaar Sekretär Helle Koppel Tõlk Julia Griškova Väärteoasi U.H kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 27.10.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2302,10,014898 Kaebuse esitaja U.H (isikukood xxx, elukoht xxx) Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus Kohtuistungi toimumise aeg, koht, osalenud isikud 30.03.2011.a Liivalaia kohtumaja Kohtuvälise menetleja esindaja Hannes Küünarpuu RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 126 lg 2, § 192, § 193 kohus määras:

jätta U.H kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 27.10.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2302,10,014898 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Määruse peale võib menetlusväline isik esitada määruskaebuse

Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

18.11.2010.a esitas U.H Harju Maakohtusse kaebuse Põhja Prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 27.10.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2302,10,014898. Kohus võttis kaebuse menetlusse ning edastas kohtukutsed kaebuse esitajale ning kohtuvälisele menetlejale. Kohtuistung kaebuse kohtulikuks arutamiseks oli määratud 30.03.2011.a

Kohtuistungile kaebuse esitaja ei ilmunud. Istungile kutsutud ja ilmunud tunnistaja, kaebaja abikaasa LKütluste kohaselt viibib kaebuse esitaja xxx. Kohtumääruse põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 122 kohaselt kohtumenetluse pooled kutsutakse istungile kutsega, järgides V™S §-de 40 ja 41 sätteid.

Kaebuse esitajale kaebusesse märgitud aadressile saadetud kutse 30.03.2011.a istungile on vastu võtnud kaebuse esitaja abikaasa 15.02.2011.a. Kohus loeb kutse kaebajale kättetoimetatuks V™S § 41 lg 2 alusel.

Vastavalt V™S § 126 lg 2 kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt V™S § 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Kaebuse esitaja ei ilmunud avalikule kohtuistungile 30.03.2011.a, kohtuvälise menetleja esindaja taotles kaebuse läbi vaatamata jätmist. Kohus on seisukohal, et kohtuvälise menetleja taotlus kaebuse läbivaatamata jätmiseks on põhjendatud. Kaebuse esitaja ilmumine kohtuistungile oli kohustuslik, kaebuse arutamise edasilükkamist ei ole taotlenud.

V™S § 126 lg 2 alusel jätab kohus U.H kaebuse läbi vaatamata.

Marie Tammsaar Kohtunik