4-23-2588/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedlg 1 alusel rahatrahviga 57 trahviühiku ulatuses, s.o 228 eurot. Rahatrahvi tasumiseks määrati pikem tähtaeg, s.o 15.05.2020. Kiirmenetluse otsus jõustus 05.10.2019. Kuna H.V rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Oksana Kutšmei, täiteasi nr 084/2020/3612). 13.07.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.
Legislator headnote
AI generated4-23-2588/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada H.V-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.09.2019 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,011981 määratud tasumata rahatrahv 57 trahviühikut, s.o 228 eurot 5 (viie) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
7. septembril 2023, Tartu kohtumajas Kohtuistung7..09.2023
Väärteoasja number 4-23-2588
Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu
Kohtuistungi sekretär Jaanika Brikkel
Väärteoasi Sissenõudja taotlus H.V-le
asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,011981
Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee
Süüdlane , isikukood: XXX; elukoht: H.V XXX; tel: XXX, e-post: XXX
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Rahuldada sissenõudja taotlus. Asendada H.V-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.09.2019 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,011981 määratud tasumata rahatrahv 57 trahviühikut, s.o 228 eurot 5 (viie) päeva pikkuse arestiga ning see arest asendada omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Edastada kohtumäärus sissenõudjale, kohtutäiturile Oksana Kutšmei ja H.V-le .
Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.
Pärast kohtumääruse jõustumist võtta H.V
ühendust kriminaalhooldusosakonnaga.
Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee; Tartu, Tiigi 78. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 19.09.2019 kiirmenetluse otsusega nr
2780,19,011981 H.V NPALS § 15
lg 1 alusel rahatrahviga 57 trahviühiku ulatuses, s.o 228 eurot. Rahatrahvi tasumiseks määrati pikem tähtaeg, s.o 15.05.2020. Kiirmenetluse otsus jõustus 05.10.2019. Kuna H.V rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Oksana Kutšmei, täiteasi nr 084/2020/3612). 13.07.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.
02.08.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse H.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks. H.V tasumata rahatrahvi summa on 228 eurot. Menetlusosalise seisukoht
Kohtuistungil selgitas H.V , et trahv jäi tasumata. Ta soovi asenduskaristusena üldkasulikku tööd.
Kohtu seisukoht H.V on Politseija Piirivalveameti 19.09.2019 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,011981 määratud rahatrahv seniajani tasumata. H.V ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et H.V-le määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles H.V aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et H.V oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. H.V tasumata rahatrahvi suuruseks on 57 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb H.V asendusaresti pikkuseks 5 päeva – asenduskaristuse arestipäevade arv arvestatakse süüdlase kasuks. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab H.V asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb H.V temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisest kõrvalehoidmisel asenduskaristuse täitmise tähtaja aegumine peatub. Täitmiskohtunik Peet Teidearu ( )