1-23-4904/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.september 2023, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-4904 (22284000394) Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kohtujurist Christina Jõesaar Kriminaalasi Madis Vinnal süüdistuses KarS § 404 lg 1 järgi

Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav

Madis Vinnal Isikukood 50407246019, xxx kodanik, emakeel xxx, elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: xxx, xxx; telefon: xxx; e-post: xxx Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Raul Tosmann, kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

RESOLUTSIOON KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Madis Vinnal KarS § 404 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

KarS § 87 lg 7 alusel kohaldada Madis Vinnali suhtes mõjutusvahendit ning KarS § 87 lg 1 p 6 alusel allutada isik käitumiskontrollile 10 (kümme) kuuks. KarS § 75 lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal Madis Vinnal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et Madis Vinnal on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

2. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 ja § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista Madis Vinnalilt järgmised kriminaalmenetluse kulud järgmised: • määratud kaitsja Raul Tosmanni kohtueelses menetluses määratud tasu summas 172,80 eurot; • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha osaliselt, s.o summas 500 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude summas 672,80 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha ülejäänud osa, so 587,50 eurot, jätta riigi kanda. 3. Tsiviilhagi Rahuldada Xxx tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel Madis Vinnalilt välja Xxx ( arveldusarve xxx AS Swedbank) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 10869,42 eurot.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (07.09.2023) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistus:

Madis Vinnal`it süüdistatakse selles, et tema süütas 27.10.2022 kella 01:00 paiku xxx xxx vallas xxx külas xxx asuva sotsiaalkeskuse II korrusel asuvas korteris tualettpaberi rulli ja viskas selle koridori. Seejärel süütas ta tulekahju oma korteris, millega põhjustas ohu sotsiaalmajas elavatele isikutele ning tekitas xxx vallale varalist kahju 10869,42 euro väärtuses.

Seega pani Madis Vinnal toime KarS § 404 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo s.o võõra asja süütamise, millega on põhjustatud oht inimeste elule ja tervisele.

Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu Xxx esindaja L. V. esitas tsiviilhagi 10869,42 euro nõudes /tl 18-25/. Nõue on põhjendatud ning kuulub välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel täies ulatuses Madis Vinnalilt.

Süüdistatav kinnitab, et võtab esitatud nõude omaks ning on nõus, et kohus mõistab kannatanu kasuks tsiviilhagi välja VÕS § 1043 alusel.

Karistuse liik ja määr: Tunnistada Madis Vinnal süüdi KarS § 404 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. KarS § 87 lg 7 alusel, arvestades Madis Vinnali vaimse ja sotsiaalse arengu taset ning kuriteo toimepanemise asjaolusid, vabastada Madis Vinnal KarS § 87 lg 1 p 6 alusel karistuse kandmisest ning kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile 10 (kümme) kuuks. KarS § 75 lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et Madis Vinnal on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Raul Tosmanni kohtueelses menetluses määratud tasu summas 172,80 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot. Kuna Madis Vinnal ei tööta, tegemist on xxx isikuga, tema igakuiseks sissetulekuks on ca xxx eurot ning ta peab asuma hüvitama tekitatud kahju, siis KrMS § 180 lg 3 alusel palume kohtul vähendada sundraha ning mõista välja sundraha 500 eurot ning ülejäänud osa 587,50 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 500 eurot ja kaitsjatasu summas 172,80 eurot, s.o kokku 672,80 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Madis Vinnal tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh kannatanu ülekuulamise protokolli, fototabeli, kahtlustatava Madis Vinnali ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Madis Vinnal nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 17.08.2023 kokkuleppe. Süüdistatav Madis Vinnal kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Madis Vinnal süüdistuses kuriteos KarS § 404 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendeid vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov