4-11-849/9 · 4-11-849/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-11-849 (2390.11.000189) Otsuse tegemise aeg ja koht 30. märts 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Sekretär Kohtunik Mart Reino Karsti Särgava Kohtuväline menetleja Lääne Prefektuuri piirkonnapolitseinik Kaupo Känd Väärteo asi

Asjast osavõtvad isikud J.R väärtegu süüdistuses KarS § 278 järgi

J.R ja kohtuväline menetleja Andrus Roosa Asja läbivaatamise kuupäev 30. märts 2011.a Menetlusalune isik J.R – sündinud xxx *, *, * kodanik, IK xxx, *, ülalpeetavaid *, haridus * , *, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON

1. J.R KarS § 278 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest kolm (3) päeva.

2. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne prefektuuri

Korrakaitsebüroo Kärdla konstaablijaoskonnale,

kohustades arestikambris vabade kohtade olemasolul kindlustama J.R aresti kandmise hiljemalt 30. aprilliks 2011. a. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Lääne Prefektuuri piirkonnapolitseinik Kaupo Känd on koostanud J.R kohta väärteoprotokolli selles, et tema, 11. veebruaril 2011.a kell 18.18 Käina vallas Niidiküla külas helistas Lääne Prefektuuri juhtimiskeskuse hädaabi numbrile 112 ja teatas tema suhtes toime pandud vägivallast, mille tagajärjel esinevad temal tõsised vigastused, kiirabi brigaadi kohale sõites aga selgus, et J.R vägivallale viitavaid tunnuseid ei esine. J.R põhjustas sellega eritalituse poolt mittevajaliku väljasõidu ja pani seega toime KarS § 278 järgi kvalifitseeritava väärteo.

J.R tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. J.R pidi sellel päeval üht talumeest abistama, kes andis talle eelnevalt kaheliitrise Tauruse õlle, mille ta koos T. P.ga ära jõi. Peale selle läks neil omavaheliseks nagelemiseks. Ta oli purjus

ning siis hiljem kodust helistaski hädaabi numbrile ega arvanudki, et kiirabi kohale peaks

sõitma. Kohale tuli ka politseipatrull. J.R mingeid vigastusi ei täheldatud vaid

konstateeriti ainult tema alkoholijoove. Saab aru, et kiirabi ja politseid oleks võinud mujal tõsiselt tarvis olla ning ta on karistuse ära teeninud. Kuna tal tööd ja sissetulekut ei ole, on ta nõus aresti kandma. Ta on aga * ning hooldab ise 90- aastast vanurit.

Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on J.R-iga ennegi pahandusi olnud. Teda on mitmel korral karistatud nii alkoholi kuritarvitamise kui ka eritalituste vale väljakutse eest.

Sellel korral kulutasid nii kiirabi kui ka politsei oma väärtuslikku aega ja materiaalseid

ressursse. Samal ajal oleks võinud toimuda aga tõsine vajadus arstiabi järele, kuhu vale

väljakutse tõttu poleks jõutudki. Tööd ja teenistust J.R ei ole. Seetõttu soovib kohtuväline menetleja, et süüalust karistatakse lühiajalise arestiga.

Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et J.R on süüdi KarS § 278 järgi ning

teda tuleb väärteo eest karistada arestiga. Vastutust raskendavad asjaolud tema käitumises puuduvad. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ta on põhjustanud eritalituse teadvalt vale väljakutse, mis võis mõjutada oluliselt nii arstiabi kui politsei tööd. Seega on tegemist küllaltki raske õigusrikkumisega. Õnneks siiski midagi hullu ei juhtunud. Peale selle arvestab kohus J.R * ja sellega, et ta on väga eaka vanuri hooldaja, mistõttu tema karistus võib olla lühiajaline.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes V™S §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus J.R KarS § 278 järgi süüdi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik