2-23-9529/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-23-9529 Määruse tegemise aeg ja koht 06. september 2023, Pärnu Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi J J’i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 22 044,65 eurot Menetlustoiming Menetlusse võtmine ja menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83, Tallinn), lepinguline esindaja Jekaterina Morozova (e-post: jekaterina.morozova@plusplus.ee) Kostja: J J (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post: xxx) RESOLUTSIOON 1. Võtta menetlusse Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi J J vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Aktsiaselts PlusPlus Capital esindaja Jekaterina Morozova poolt 21. augustil 2023 ja kostja J J poolt 20. augustil 2023 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss: 2.1. Kostja J J tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele EE082200221053320710 (Swedbank) viitenumbriga 25220593 põhivõlgnevuse 14 169,85 eurot, intressid 1585,01 eurot, lepingu haldustasu 18,5 eurot, viivised 1701,93 eurot, sissenõudekulu 35 eurot, pool riigilõivust 630 eurot ja lepingulise esindaja kulud 140 eurot, kõik kokku 18 280,29 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 20.08.2023 18 280,29 380,84 17 899,45 20.09.2023 17 899,45 380,84 17 518,61 20.10.2023 17 518,61 380,84 17 137,77 20.11.2023 17 137,77 380,84 16 756,93 20.12.2023 16 756,93 380,84 16 376,09 20.01.2024 16 376,09 380,84 15 995,25 20.02.2024 15 995,25 380,84 15 614,41 20.03.2024 15 614,41 380,84 15 233,57 20.04.2024 15 233,57 380,84 14 852,73 20.05.2024 14 852,73 380,84 14 471,89 20.06.2024 14 471,89 380,84 14 091,05

Tsiviilasi nr 2-23-9529 2 (4) Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 20.07.2024 14 091,05 380,84 13 710,21 20.08.2024 13 710,21 380,84 13 329,37 20.09.2024 13 329,37 380,84 12 948,53 20.10.2024 12 948,53 380,84 12 567,69 20.11.2024 12 567,69 380,84 12 186,85 20.12.2024 12 186,85 380,84 11 806,01 20.01.2025 11 806,01 380,84 11 425,17 20.02.2025 11 425,17 380,84 11 044,33 20.03.2025 11 044,33 380,84 10 663,49 20.04.2025 10 663,49 380,84 10 282,65 20.05.2025 10 282,65 380,84 9901,81 20.06.2025 9901,81 380,84 9520,97 20.07.2025 9520,97 380,84 9140,13 20.08.2025 9140,13 380,84 8759,29 20.09.2025 8759,29 380,84 8378,45 20.10.2025 8378,45 380,84 7997,61 20.11.2025 7997,61 380,84 7616,77 20.12.2025 7616,77 380,84 7235,93 20.01.2026 7235,93 380,84 6855,09 20.02.2026 6855,09 380,84 6474,25 20.03.2026 6474,25 380,84 6093,41 20.04.2026 6093,41 380,84 5712,57 20.05.2026 5712,57 380,84 5331,73 20.06.2026 5331,73 380,84 4950,89 20.07.2026 4950,89 380,84 4570,05 20.08.2026 4570,05 380,84 4189,21 20.09.2026 4189,21 380,84 3808,37 20.10.2026 3808,37 380,84 3427,53 20.11.2026 3427,53 380,84 3046,69 20.12.2026 3046,69 380,84 2665,85 20.01.2027 2665,85 380,84 2285,01 20.02.2027 2285,01 380,84 1904,17 20.03.2027 1904,17 380,84 1523,33 20.04.2027 1523,33 380,84 1142,49 20.05.2027 1142,49 380,84 761,65 20.06.2027 761,65 380,84 380,81 20.07.2027 380,81 380,81 0,00 2.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.3. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 14 169,85 € ulatuseni.

Tsiviilasi nr 2-23-9529 3 (4) 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-9529. 4. Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega. Kohus täiendavalt menetluskulusid ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust. 5. Tagastada hagejale 04. juulil 2023 tema kontolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 1260 eurot pool, see on 630 eurot, hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital kontole EE662200221052378572. 6. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3). ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 04. juulil 2023 Pärnu Maakohtule hagiavalduse J J vastu. Hageja palub kostjalt välja mõista Fresh Finance OÜ ja J J vahel 27. mail 2022 sõlmitud laenulepingust nr. 12767 tulenev võlgnevus 14 169,85 eurot, intressid 1585,01 eurot, lepingu haldustasu 18,50 eurot, viivised 1701,93 eurot, sissenõudekulud 35 eurot ning hagi esitamise ajaks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivised põhinõudelt alates 05. juulist 2023 kuni põhinõude täitmiseni intressimääras 32% aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses. 2. 21. augustil 2023, enne hagi menetlusse võtmist, saabus kohtule hageja esindaja ja kostja poolt allkirjastatud kompromissleping. Pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale võlgnetava summa suuruse ning selle osamaksetena tasumise korra ja tähtajad, samuti osamaksete tasumisega viivitamise puhuks viivise suuruse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kokkuleppel loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg-tes 1 ja 2 sätestatud aluseid hagi menetlusse võtmisest keeldumiseks ei ole. Kohus võtab hagi menetlusse. Kuna aga pooled on juba kohtule esitanud kinnitamiseks kompromissi, siis kohus kostjale hagimaterjale kätte ei toimeta ega küsi kostjalt kirjalikku vastust. 4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 5. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 6. Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Poolte kokkuleppe sisu kohus ei muuda. 7. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale pool riigilõivust 630 eurot ja lepingulise esindaja kulud 140 eurot (sisalduvad kompromissi summas) ning et kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulusid

Tsiviilasi nr 2-23-9529 4 (4) täiendavalt ei jaota ning TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra. 8. Hageja taotlusel tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, sest pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. 9. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Käpp Kohtunik