2-23-9231/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O HT U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jäätma Määruse tegemise aeg ja koht 06.09.2023, Tartu Tsiviilasja number 2-23-9231 Tsiviilasi J. S. hagi P. K. vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J. S. (isikukood XXX, e-post XXX) Kostja: P. K. (sünniaeg XXX, e-post XXX) Menetlusvorm Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata J. S. hagi P. K. vastu kahju hüvitamiseks. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD 1. J. S. (hageja) esitas 28.06.2023 hagiavalduse P. K. (kostja) vastu kahju hüvitamiseks. 2. 17.08.2023 kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus selgitas hagejale, et tal tuleb märkida menetlusosaliste aadressid, täpsustada hagi aluseks olevaid faktilisi asjaolusid (sh kahju tekkimise asjaolusid) ja esitada tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse ning tasuda riigilõiv. KOHTU SEISUKOHT

2

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 esimese lause alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. 4. TsMS 371 lg 1 p-i 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. 5. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. 6. 17.08.2023 määrusega kohutas Tartu Maakohus hagejat 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest järgmiseks: märkida menetlusosaliste aadressid, täpsustada hagi aluseks olevaid faktilisi asjaolusid (sh kahju tekkimise asjaolusid) ja esitada tõendid, mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse, ning tasuda riigilõiv. Kohus edastas 17.08.2023 kohtumääruse hageja e-posti aadressile XXX. Hageja sai 17.08.2023 kohtumäärusega kätte 22.08.2023, seega oli viimane päev puuduste kõrvaldamiseks 05.09.2023. Kuna hageja ei ole kohtu määratud tähtpäevaks puudusi kõrvaldanud (sh tasunud riigilõivu), tuleb hagi jätta menetlusse võtmata. 7. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Toimikust ei nähtu, et kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid. 8. TsMS § 372 lg 5 esimese lause järgi võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Margit Jäätma