3-23-1638/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1(1)

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadri Sullin Määruse tegemise aeg ja koht 6. september 2023. a, Tallinn Haldusasja number 3-23-1638 Haldusasi X kaebus Rapla valla kohustamiseks RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja menetlus. 2. Tagastada määruse jõustumisel kaebajale kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv. 3. Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Rapla valla kohustamiseks, milles kaebaja soovib, et Rapla vald tagaks tema lapsele lasteaiakoha.

2. Vastustaja vastas kohtule 05.09.2023, et pakkus kaebaja lapsele lasteaiakohta alates 1. septembrist ja kaebaja võttis pakutud koha vastu. Vastustaja palub menetlus lõpetada.

Kaebaja vastas kohtu kirjale 06.09.2023, et on nõus kohtumenetluse lõpetamisega, sest soovitud lasteaiakoht on lapsele tagatud. Kohtu nimetatud menetluse lõpetamise tagajärjed on kaebajale arusaadavad.

3. Kaebaja esitatud kohustamisnõue on vastustaja poolt täidetud – kaebajale on pakutud lasteaiakohta ja kaebaja on selle vastu võtnud. Eeltoodut on kinnitanud mõlemad pooled. Seega saab kohus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel menetluse lõpetada, sest kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.

Kohus selgitas kaebajale, et kohtumenetluse lõpetamise korral ei saa kaebaja enam uuesti sama kaebusega samal alusel kohtusse pöörduda. See tähendab, et kaebaja ei saa uuesti kohtusse pöörduda nõudega, et kaebajale lapsele tagataks alates 2023/2024 õppeaasta algusest koht teeninduspiirkonna lasteaias. Kaebaja on kinnitanud, et menetluse lõpetamise tagajärjed on arusaadavad.

4. Kohus tagastab kaebajale HKMS § 104 lg 5 p 4 alusel kaebuselt tasutud riigilõivu 20 eurot. Riigilõivu tagasikanne tehakse määruse jõustumisel. Kaebaja ei ole avaldanud muude menetluskulude olemasolu ning eelduslikult puuduvad need ka vastustajal kui haldusorganil viimase põhitegevusega seoses. Seega jäävad poolte mistahes muud menetluskulud poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin