Legislator Case Law & Legislation
1-22-5217/87 AI generated

1-22-5217/87 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-22-5217/87
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-22-5217

Legislator headnote

AI generated

1-22-5217/87 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-22-5217

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-22-5217

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 05.09.2023.a Tallinnas

Kriminaalasja nr

1-22-5217

Kohtunik

Kristjan Paluteder

Kriminaalasi Harju Maakohtu 09.12.2022. a otsus kohtuasjas nr 1-22- 5217

RESOLUTSIOON

Lugeda Harju Maakohtu 09.12.2022. a kohtuotsuses asjas nr 1-22-5217, otsuse resolutsiooni 2. punkt õigeks alljärgnevas sõnastuses.

2. KarS § 692 lg-te 1, 4, 5, lg 6 p 1 ja lg 7 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub ärakandmisele 10 (kümme) kuud vangistust. Ülejäänud 1 aasta 2 kuud vangistust asendatakse Deniss Lvovi kirjalikul nõusolekul 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse narkomaanide sõltuvusraviga. Deniss Lvov peab pärast koheselt kandmisele kuuluva karistuse, s.o 10 kuu pikkuse vangistuse ärakandmist viivitamatult pöörduma statsionaarsele ravile SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravija rehabilitatsioonikeskusesse. Nimetatud ajal on Deniss Lvov kohustatud järgima raviasutuse poolt kehtestatud sõltuvusravi nõudeid.

Määrus on lahutamatuks osaks Harju Maakohtu 09.12.2022. a kohtuotsusele kohtuasjas nr 1-22-5217.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 09.12.2022. a otsuses kohtuasjas nr 1-22-5217 on otsuse resolutsiooni 2. punktis märgitud, et Deniss Lvovi koheselt ärakantavast karistusest üle jääv 1 aasta 2 kuud vangistust tuleb asendada 2 aasta 6 kuu pikkuse narkomaanide statsionaarse sõltuvusraviga ning ta peab pärast koheselt kandmisele kuuluva karistuse osa ärakandmist viivitamatult pöörduma statsionaarsele ravile SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravija rehabilitatsioonikeskusesse.

31.08.2023.a on Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna vanemkriminaalhooldusametnik Sirje Silmato esitanud kohtule pöördumise, milles märgitakse, et Deniss Lvov viibib SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravija rehabilitatsioonikeskuses statsionaarsel teenusel 06.04.2023 – 06.09.2023 ja seejärel jätkab sõltuvusravi ambulatoorsel rehabilitatsiooniteenusel.

Kohus, tutvunud pöördumisega, leiab, et kohtuotsuses esineb ilmne eksimus osas, mis puudutab Deniss Lvovile kohaldatud sõltuvusravi vormi. Nimelt on kohtuotsuses ebatäpne viide selle kohta, nagu peaks sõltuvusravi toimuma 2,5 aasta jooksul statsionaarses vormis. Kohus on kontrollinud sõltuvusravi korraldamise tingimusi. Kriminaalhooldusametnik on pöördumises märkinud, et sõltuvusravi toimub esialgu kuni 06.09.2023. a statsionaarses vormis, kuid seejärel jätkub ambulatoorsena. Ka SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravija rehabilitatsioonikeskuse kodulehel oleva ja avalikult kättesaadava info kohaselt kestab statsionaarne ravi 5-9 kuud ning jätkub ambulatoorse rehabilitatsiooniteenusena ehk järelteenusena. Samuti tutvus kohus asjas sõlmitud karistuskokkuleppega ning veendus, et selles ei ole kokku lepitud seda, et kogu ravi peaks olema statsionaarses vormis. Kokku lepiti selles, et vangistus tuleb asendada 2 aastat 6 kuud kestva narkomaanide sõltuvusraviga ja pärast osaliselt kandmisele kuuluva vangistuse kandmiselt vabanemist tuleb D. Lvovil asuda statsionaarsele ravile. Teisisõnu nägi ka kokkuleppe sisu ette, et sõltuvusravi algab statsionaarse ravina, mitte aga seda, et ravi peaks tervikuna toimuma statsionaarses vormis. Kohus peab vajalikuks nimetatud ebatäpsus parandada.

Vastavalt KrMS § 431, lahendab kohus kohtulahendi pinnal tekkinud küsimused, ebaselgused oma määrusega.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristjan Paluteder kohtunik