3-23-1940/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Kohtunik Tallinna Halduskohus

Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht 5. september 2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-1940 Haldusasi

Menetlusosalised Partem OÜ kaebus Get Money OÜ tegevusele

Kaebaja – Partem OÜ, esindaja M. Z.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada Partem OÜ kaebus. 2. Selgitada, et Partem OÜ-l tuleb pöörduda Harju Maakohtu poole. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates Asjaolud

1. Partem OÜ esindaja M. Z. esitas 04.09.2023 Tallinna Halduskohtule kaebuse Get Money OÜ tegevusele. Kaebuse kohaselt ning asja juurde on lisatud tõendina 31.08.2023 laenuleping nr 23083114, mis on sõlmitud Partem OÜ ja Get Money OÜ vahel. Partem OÜ soovis laenu Get Money OÜ-lt. Kohustuse tagatiseks on mootorsõiduk PORSCHE CAYENNE TURBO registreerimismärk 830BGX, tehasetähis WP1ZZZ9PZ4LA81909. Partem OÜ vormistas mootorsõiduki ümber Get Money OÜ omandisse. Get Money OÜ ei olnud kaebuse esitamise seisuga tasunud laenulepingus kajastatud summat.

Kohtu põhjendused

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 4 lg 1 alusel on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

3. Kaebaja taotleb kohtult vaadeldava laenulepingu tühiseks tunnistamist ja :„teha määrus MTA´le sõiduki ümbervormistamist tunnistada tühiseks seoses antud asjaoluga,et lepingu kohustus pole täidetud ja lasta MTA´l vormistada tagasi sõiduk M. Ž. nimele ik.xxxxxxxxxxx:“.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 9 lg 1 sätestab, et tsiviilkohtumenetluses vaadatakse läbi tsiviilasi, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi. Tsiviilasju lahendavad maakohtud, ringkonnakohtud ja Riigikohus. Kuivõrd kaebajal on nõue teise

2

juriidilise isiku vastu, on tegemist tsiviilasjaga, st lepingu nõuetekohase mittetäitmisega. Justiitsministri 27.10.2005 määruse nr 46 § 2 lg 1 kohaselt on Harju Maakohtu teeninduspiirkonnaks Harju maakond, kus asub Get Money OÜ. Majandus- ja kommunikatsiooniministri 03.03.2011 määrusega nr 19 kinnitatud „Mootorsõiduki ja selle haagise registreerimise tingimused ja kord“ § 3 lg 1 sätestab, et registritoiminguid teeb Transpordiamet sõiduki omaniku või tema esindaja või muu käesolevas määruses või muus õigusaktis nimetatud registritoimingu taotlemiseks õigustatud isiku taotluse alusel. Seega ei ole MTA (Maksu- ja Tolliamet) asjakohane haldusorgan, kes oleks kohustatud kaebuses nimetatud toimingut sooritama.

5. Haldusasja nr 3-23-1940 lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, mistõttu tuleb kaebus tagastada HKMS § 121 lg 1 p-i 1 alusel. Kohus selgitab, et avaldajal tuleb pöörduda Harju Maakohtu poole.

6. Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte.

(digitaalselt allkirjastatud)