2-22-106798/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht 05. september 2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-106798 Tsiviilasi OÜ PARKIT hagi S. Š.i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ PARKIT (registrikood 12135716) Hageja seaduslik esindaja: J. B. Kostja: S. Š. (isikukood xxxx)

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vaheline järgnev kompromiss: 1.1. Kostja maksab hagejale vaidlusaluse leppetrahvi summast 200 eurot PARKIT OÜ kontole xxxx hiljemalt 30.09.2023. 1.2. Kostja hüvitab hagejale tsiviilasjas tasutud riigilõivu, mida kompromissi sõlmimisel ei tagastata, summas 82,50 eurot PARKIT OÜ kontole xxxx hiljemalt 30.09.2023. 1.3. Hageja loeb eelmärgitud rahasummade tasumisega oma nõuded kostja vastu lõppenuks 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-106798. 3. Rahuldada hageja riigilõivu tagastamise taotlus. Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 115 eurot (50 eurot kompromissi sõlmimise tõttu ning 65 eurot enamtasutud riigilõiv) OÜ PARKIT arveldusarvele nr xxxx. 4. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jätta poolte endi kanda. 5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Pooled sõlmisid kompromissi ja paluvad tsiviilasja lõpetada. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 6 teise lause kohaselt kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 431 lg 1 esimese lause kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. 3. Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. 4. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. 5. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotamises kokku leppinud. Kohus jätab kompromissis käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda. 6. Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohtute infosüsteemist nähtub, et avaldaja on tasunud riigilõivu 165 eurot, millest kuulus hagi esitamisel tasumisele 100 eurot. TsMS § 150 lg 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuivõrd pooled sõlmisid kompromissi, tuleb hagejale tagastada poolt tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu nõutavast (100 eurot) 65 eurot enam (35+65+65). Kohus tagastab hageja taotlusel enamtasutud riigilõivu. Riigilõiv tuleb tagastada hageja märgitud pangakontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik