Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-9657/9 AI generated

2-23-9657/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-23-9657/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T A ja A S abiellusid xxx. a. T A esitas kohtusse hagi A Si vastu abielu lahutamiseks. Kohtuistungil hageja selgitas, et ta soovib abielu kostjast lahutada. Hageja abielusuhete taastamist ei soovi. Kostja oli kirjalikus vastuses hagile ja kohtuistungil lahutusega nõus. Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Legislator headnote

AI generated

2-23-9657/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtul puudub alus arvata, et abikaasad kooselu taastavad, sest selleks puudub abikaasade soov.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-23-9657 Otsuse tegemise aeg ja koht

05. september 2023. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi T A hagi A Si vastu abielu lahutamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev

05. september 2023. a

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

T A (isikukood xxx, elukoht: xxx ) A S (isikukood xxx, viibimiskoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lahutada T A ja A Si abielu, mis on sõlmitud xxx.

2. Tagastada T Sale (arveldusarvele nr xxx) pool tasutud riigilõivust ehk 50 (viiskümmend) eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust, sest pooled loobusid edasikaebe õigusest.

ASJAOLUD JA MENETLUS KOHTUS

1. T A ja A S abiellusid xxx. a. T A esitas kohtusse hagi A Si vastu abielu lahutamiseks.

2. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielusuhted pöördumatult lõppenud.

3. Kohtuistungil hageja selgitas, et ta soovib abielu kostjast lahutada. Hageja abielusuhete taastamist ei soovi. Kostja oli kirjalikus vastuses hagile ja kohtuistungil lahutusega nõus. Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada ja poolte abielu lahutada.

5. Kohus tuvastas, et poolte abielu on sõlmitud xxx. a. Pooled ei soovi abielulisi suhteid taastada ning soovivad abielu lahutada.

6. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohtul puudub alus arvata, et abikaasad kooselu taastavad, sest selleks puudub abikaasade soov.

7. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 164 lg 1, mis sätestab, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 3.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik