2-21-7324/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtuasja menetlev kohtunik Marget Henriksen Kohtujurist Helen Tammela Määruse tegemise aeg ja koht 05.09.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-7324 Kohtuasi Aktsiaseltsi Saaremaa Laevakompanii (pankrotis) pankrotihaldur vandeadvokaat Andrias Palmitsa hagi Osaühingu Reyna Trade (pankrotis) endine pankrotihaldur Andres Tootsman vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised, esindajad

Hageja AS Saaremaa Laevakompanii (pankrotis, registrikood 10214334) pankrotihaldurid Andrias Palmits ja Toomas Saarma; Kostja Osaühingu Reyna Trade (pankrotis) endine pankrotihaldur Andres Tootsman (isikukood XXX); Kostja lepingulised esindajad vandeadvokaadid Chirag Mody ja Silvia Urgas (e-post: menetlus@tgsbaltic.com). Meentlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON 1. Jätta AS Saaremaa Laevakompanii pankrotihaldurite Andrias Palmitsa ja Toomas Saarma hagi Osaühingu Reyna Trade endise pankrotihalduri Andres Tootsmani vastu läbi vaatamata. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks mõistliku aja jooksul pärast lahendi jõustumist.

Edasikaebekord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 1. Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Saaremaa Laevakompanii pankrotihaldur vandeadvokaat Andrias Palmitsa hagi Osaühingu Reyna Trade endise pankrotihalduri Andres Tootsmani vastu kahju hüvitamise nõudes. Kostja esitas 09.08.2021 taotluse, milles palus kohustada hagejat andma tagatis kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Harju Maakohtu 05.07.2023 määrusega rahuldas kohus kostja taotluse osaliselt ning kohustas hagejat tasuma tagatisena kostja menetluskulude katteks 5661 eurot 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest.

2

2. 05.07.2023 määrus jõustus 01.08.2023. Kohtumääruses hoiatas kohus hagejat, et tagatise andmata jätmisel jätab kohus kostjate taotlusel hagi läbi vaatamata. Hageja ei ole kostja menetluskulude katteks tagatist tasunud. Kostja on 09.08.2021 taotluses palunud jätta hagiavaldus läbi vaatamata, kui hageja ei tasu tagatist menetluskulude katteks.

Kohtumääruse põhjendused 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 ls 2 kohaselt jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata, kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna. Hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatist andnud. Kostja on taotlenud hagi läbivaatamata jätmist kui hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist. 4. Kuivõrd hageja kohtu poolt määratud kohustust tähtaegselt täitnud ei ole ja kostja on esitanud taotluse hagi läbi vaatamata jätmiseks, jätab kohus TsMS § 197 alusel hagi läbi vaatamata. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). 5. Maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427 ls 1). 6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi või hagita menetluse avaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. 7. Menetluskulud jäävad hageja kanda TsMS § 168 lg 2 alusel, kuivõrd hagi jäetakse läbi vaatamata ning kõnealuse paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. 8. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 174 lg 4 sätestab, et kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist TsMS § 177 lõikes 2 sätestatud korras. 9. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks mõistliku aja jooksul pärast lahendi jõustumist TsMS § 177 lg-s 2 sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen Kohtunik