4-23-1942/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 05. septembril 2023 Tallinna s

Väärteoasja number

4-23-1942

Kohtunik

Piret Liivo

Sekretär

Väärteoasi

C.O Senkevitš

C.O väärteoasi LS § ;§ järgi

201 lg 2 224 lg 2

Kohtuväline menetleja

Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseiosakonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi esindaja Jekaterina Abeinikova.

Menetlusalune isik

C.O, isikukood XXX, elukoht: xxxx

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Asjaarutamisest oli ta teadlik. Nõustus asjaarutamisega ilma tema osavõtuta. Nõustus sooritama ÜKT tunde.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada C.O LS§ 201 lg 2;§ järgi ja mõista § 63 lg

224 lg 2

KarS 1 alusel LS§ järgi päeva aresti. 224 lg 2 karistuseks 12

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud päevane arest üldkasuliku tööga 12

arvestusega, et ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd ning mõista C.O Poležajaeva’le tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö peab tehtud karistuseks 12 olema kahe

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui

C.O hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus karistust täideviiva ametniku taotluse alusel pöörata C.O’le mõistetud arest täitmisele.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtu le kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtu kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva möödumisel. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48;§ 69 ; LS§ 201 lg ;§ 236 lg 1;§ 2 224 lg 2; Väärteomenetluse seadustiku § 111 sätetest.

Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/