1-23-4307/16 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.september 2023, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-4307 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kohtujurist Christina Jõesaar Kriminaalasi SILVER HERMISTE süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi; H. K. süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi; ANDRY ERNITS süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi; G. P. süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav

Silver Hermiste Isikukood 39912296017, xxx kodanik, emakeel xxx, elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: ilma kindla töökohata; telefon: xxx; e-post: xxx

Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend: vahistamine 17.03.2023, kahtlustatavana kinnipidamine 16.03.2023, vabastatud 27.06.2023

Kaitsja

vandeadvokaadi abi Marika Suurpere (vandeadvokaadi abi Andres Veski asenduskaitsja, riigi õigusabi korras); kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

Süüdistatav

H. K. Isikukood xxx, xxx kodanik, emakeel xxx, elukoht: xxx; haridus: xxx klassi; töökoht või õppeasutus: xxx, xxx; telefon: xxx; e-post: xxx

Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine 03.03.2023, vabastatud 04.03.2023

Kaitsja Vandeadvokaat Mart Sikut (riigi õigusabi korras) Süüdistatav Andry Ernits Isikukood 50309296028, xxx kodanik, emakeel xxx, elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: ilma kindla töökohata; e-post: xxx Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: vahistamine 05.03.2023, kahtlustatavana kinnipidamine 03.03.2023, vabastatud 29.06.2023

Kaitsja Vandeadvokaat Raul Tosmann (riigi õigusabi korras), kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

Süüdistatav G. P. Isikukood xxx, xxx kodanik, emakeel xxx, elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht või õppeasutus: x, xxx; telefon: xxx; e- post: xxx

Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Kõiv (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Silver Hermiste KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Silver Hermiste karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.03-27.06.2023, s.o 3 (kolm) kuud 11 (üksteist) päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud 19 (üheksateist) päeva.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Silver Hermiste ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 1 kohaselt on Silver Hermiste kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Silver Hermistet mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Silver Hermistet osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Silver Hermistelt järgmised kriminaalmenetluse kulud: • narkootilise aine ekspertiisi tasu 252 eurot; • määratud kaitsja Andres Veskile kohtueelses menetluses määratud tasud kokku summas 456,72 eurot ja kaitsja Marika Suurperele määratud tasu 382,56 eurot; • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha esimese astme kuriteos summas 1812,50 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude kogusummas 2903,78 eurot tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

2. Süüdi tunnistada H. K. KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata H. K. karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.03- 04.03.2023, s.o 2 (kaks) päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui H. K. ei pane 3 aasta 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 1 kohaselt on H. K. kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada H. K.i mitte omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 ja § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista H. K.ilt järgmised kriminaalmenetluse kulud: • 1/3 narkootilise aine ekspertiisi tasust (kogusumma 1260 eurot ), s.o 420 eurot; • määratud kaitsjale Mart Sikutile kohtueelses menetluses määratud tasu summas 345,60 eurot; • 50% süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast esimese astme kuriteos summas 906,25 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1671,85 eurot tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 50% sundrahast, s.o 906,25 eurot, riigi kanda.

3. Süüdi tunnistada Andry Ernits KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Andry Ernits karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.03-29.06.2023, s.o 3 (kolm) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud 4 (neli) päeva.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andry Ernits ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 1 kohaselt on Andry Ernits kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Andry Ernitsat mitte omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 ja 180 lg 1 alusel välja mõista Andry Ernitsalt järgmised kriminaalmenetluse kulud: • 1/3 narkootilise aine ekspertiisi tasust (kogusumma 1260 eurot, s.o 420 eurot ja DNA ekspertiisitasu 456 eurot, kokku seega 876 eurot; • määratud kaitsja Raul Tosmannile kohtueelses menetluses määratud tasu 777,60 eurot ja 259,20 eurot, kokku 1036,80 eurot; • süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha esimese astme kuriteos 1812,50 eurot riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude kogusummas 3725,30 eurot tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

4. Süüdi tunnistada G. P. KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

KarS § 87 lg 1 alusel kohaldada G. P.a suhtes mõjutusvahendit ning KarS § 87 lg 1 p 6 alusel allutada isik 1 (üks) aastaks käitumiskontrollile vastavalt KarS § 75 sätetele.

KarS § 75 lg 1 kohaselt on G. P. kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: • elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata G. P.ale KarS § 87 lg 1 p 2 alusel kohustus osaleda sotsiaalprogrammis.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9 ja § 180 lg 1,3 välja mõista G. P.alt järgmised kriminaalmenetluse kulud: • 50% määratud kaitsja vandeadvokaat Nikolai Kõivu osalemise eest kohtueelses menetluses määratud tasud kokku 313,20 eurot riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude kogusummas 313,20 eurot tasumine ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et G. P.alt väljamõistmisele kuulunud menetluskulud, s.o 1/3 ekspertiisitasu summas 420 eurot ja 50% kaitsjatasust 313,20 eurot, jätta riigi kanda.

5. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde kriminaalasja toimiku juures asuvad 2 DVD-plaati jälitusmenetluse käigus kogutud teabega.

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Silver Hermistele: • temale kuuluv mobiiltelefon Samsung (asub xxx); • 0,20 eurot (asub Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (pakend 1 Hermiste)).

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Andry Ernitsale temale kuuluv mobiiltelefon Samsung (asub xxx).

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist vastava komisjoni poolt Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis asuvad: • Silver Hermistelt ära võetud esemed: grinder (pakend 1 Hermiste), klaaspurk (pakend 3 Hermiste), 4 soonsulguriga kotti aine jääkidega (pakend nr 2LO xxx); • ekspertiisiaktiga nr 23E-AN0411 tagastatud pakendid; • H. K.ilt ära võetud esemed: 4 minigrippkotti kanepiseemnetega (pakend nr 3LO Xxx) ja metallpurk (pakend nr 1LO Xxx); • ekspertiisiaktiga nr 23E-AN0352 tagastatud pakendid (sh H. K.ilt ära võetud grinder (pakend 1LOXxx) ja mokatubakakarp (pakend nr 2LOXxx)); • Andry Ernitsalt ära võetud esemed: kolm kilekotti (pakend nr 4LO xxx), pakkekile (pakend nr 6LO xxx), kaks digitaalset kaalu (pakend nr 7LO xxx), Maxima kilekott (pakend 1), toidukile (pakend 2); • G. P.alt ära võetud grinder (pakend 1 P.).

KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida H. K.i elukoha läbiotsimisel temalt ära võetud sularahast, summas 385 eurot, mis on 14.06.2023 kantud Rahandusministeeriumi tagatiste kontole, 180 eurot. Ülejäänud raha summas 205 eurot tagastada H. K.ile pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (04.09.2023) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistused:

→ Silver Hermiste Silver Hermistet (Hermiste) süüdistatakse selles, et tema käitles alates 2022 aasta sügisest kuni 03.03.2023 Xxx maakonnas ja Xxx linnas suures koguses narkootilist ainet kanep järgmiselt: • alates 2022 sügisest kuni 2023 veebruari alguseni omandas ta korduvalt Läti Vabariigist eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses, so 50-100 grammi kaupa narkootilist ainet kanep, mida tarvitas ise ja millest vähemalt 500 grammi andis turustamise eesmärgil edasi Andry Ernitsale kas isiklikult Xxx linnas või jättis aine Xxx asuvasse peidikusse, kust Andry Ernits aine kätte sai ja erinevatele isikutele edasi müüs; • ajavahemikul 07.02.2023 kuni 03.03.2023 vahendas suures koguses narkootilise aine kanepi edasiandmist Läti Vabariigis eeluurimisel tuvastamata isikult Andry Ernitsale. Nimelt andis Silver Hermiste Andry Ernitsa Snapchati kontakti eeluurimisel tuvastamata isikule, kes võttis Andry Ernitsaga ühendust ning leppis kokku kanepi edasiandmise ajas ja kohas. Selle tulemusena sai Andry Ernits 4-5 korral eeluurimisel tuvastamata isikuga kokku ning omandas temalt esimestel kordadel igakordselt 50-100 grammi kanepit ja hiljem 200 gammi kanepit, mille toimetas Xxx linna ning müüs edasi erinevatele isikutele. Silver Hermiste sai aine vahendamise eest vahendamistasu; • 16.03.2023 kella 09.07 paiku hoidis enda valduses Xxx maakonnas Xxx vallas Xxx külas xxx suures koguses, so 18,07 grammi kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 15% ja 1,32 grammi peenestatud kanepit, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 19% ning temale kuuluvas sõiduautos BMW, reg. märgiga 782HCM väikeses koguses, so 0,19 grammi narkootilist ainet kokaiin, kuni politsei ta 16.03.2023 kinni pidas ning narkootilise aine leidis ja ära võttis.

Kanep kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 7,5 grammi kanepit.

Seega pani Silver Hermiste toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguse narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, mis on toime pandud korduvalt.

→ H. K.

H. K.i (K.) süüdistatakse selles, et tema käitles alates 2022 sügisest kuni 03.03.2023 Xxx maakonnas korduvalt suures koguses narkootilist ainet kanep, mis seisnes järgnevas: • alates 2022 sügisest kuni 2023 märtsini omandas ta Xxx maakonnas Andry Ernitsalt korduvalt narkootilist ainet kanep 10-15 grammi kaupa ning toimetas selle oma elukohta Xxx maakonda Xxx valda Xxx linna xxx. Omandatud kanepit tarvitas ta ise ja müüs K. A.ule, R. K.ile, R. S.ile, S. M.ile ja G. M.le; • 2022 aasta detsembris või 2023 aasta jaanuaris täpsemalt tuvastamata kuupäeval võttis ta Andry Ernitsa palvel Xxx asuvast peidikust sinna viimase jaoks jäetud narkootilise aine kanepi kogusega 50-100 grammi ning hoidis seda enda valduses kuni Andry Ernits kanepile samal päeval Xxx järgi tuli.

Lisaks hoidis ta 03.03.2023 oma elukohas Xxx maakonnas Xxx linnas xxx korteris väikeses koguses, so 5,49 grammi narkootilist ainet kanep - 0,54 g peenestatud kanepit, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 15%, 1,23 g kanepiõisikuid, mille THC sisaldus on 16%; kanepi varretükid massiga 1,06 g ja 2,66 g kanepiõisikuid, mille THC sisaldus on 17%, mis politsei poolt 03.03.2023 teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti.

Kanep kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 7,5 grammi kanepit.

Seega pani H. K. toime KarS § 184 lg 2 p 2 kvalifitseeritud kuriteo s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, mis on toime pandud korduvalt.

→ Andry Ernits

Andry Ernitsat (Ernits) süüdistatakse selles, et tema käitles 2022 aasta sügisest kuni 03.03.2023 Xxx maakonnas ja Xxx linnas suures koguses narkootilist ainet kanep järgmiselt: • alates 2022 sügisest kuni 2023 veebruari alguseni omandas ta korduvalt kokku vähemalt 10-l korral Silver Hermistelt suures koguses, so kokku vähemalt 500 grammi narkootilist ainet kanep, mille Silver Hermiste andis üle isiklikult Xxx linnas või jättis aine Xxx asuvasse peidikusse, kust Andry Ernits aine kätte sai. Omandatud kanepit müüs ta edasi H. K.ile ja teistele isikutele;

• ajavahemikul 07.02.2023 kuni 03.03.2023 omandas ta Silver Hermiste vahendusel Läti Vabariigis eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult 4-5 korral suures koguses, so esimestel kordadel igakordselt 50-100 grammi ja hiljem 200 grammi narkootilist ainet kanep, mille toimetas Xxx linna ning müüs edasi erinevatele isikutele. Neist viimasel korral, so 03.03.2023 käitles ta Läti Vabariigist omandatud kanepit koos G. P.aga. Nimelt omandas ta G. P.a teadmisel 03.03.2023 Läti Vabariigist täpselt tuvastamata kohas, ajal ja isikult suures koguses s.o 198,35 grammi kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16% ning toimetas need sõiduautosse xxx registreerimismärgiga xxx, kus pani kanepi hoiule G. P.a jalgade juurde ja hoidis seal kuni 03.03.2023 kella 20:55, kui politsei Xxx maakonnas Xxx vallas Xxx külas sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx kinni pidas ning omandatud aine leidis ja ära võttis; • 03.03.2023 hoidis oma elukohas Xxx linnas xxx korteris suures koguses, so 21,04 g narkootilist ainet kanep - 0,88 g kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16%, 17,30 g peenestatud kanepit, mille THC sisaldus on 12%, 0,76 g on kanepiõisikud, mille THC sisaldus on 14%, 1,11 g peenestatud kanepit THC sisaldus on 11%, 0,99 g kanepiõisikud, mille THC sisaldus on 6,5% - ja väikeses koguses, so 0,18 g amfetamiini ja 0,55 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), mis politsei poolt 03.03.2023 teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti.

Kanep kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 7,5 grammi kanepit.

Seega pani Andry Ernits toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupis ja korduvalt.

→ G. P.

G. P.at (P.) süüdistatakse selles, et tema koos Andry Ernitsaga käitles 03.03.2023 suures koguses narkootilist ainet kanep, mis seisnes selles, et Andry Ernits omandas G. P.a teadmisel 03.03.2023 Läti Vabariigist täpselt tuvastamata kohas, ajal ja isikult suures koguses s.o 198,35 grammi kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16% ning toimetas need sõiduautosse xxx registreerimismärgiga xxx, kus pani kanepi hoiule G. P.a jalgade juurde ja hoidis seal kuni 03.03.2023 kella 20:55, kui politsei Xxx maakonnas Xxx vallas Xxx külas sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx kinni pidas ning omandatud aine leidis ja ära võttis.

Lisaks hoidis ta 03.03.2023 enda valduses väikeses koguses, so 0,52 grammi narkootilist ainet kanep, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 14%, mis tema kinnipidamise käigus leiti ja ära võeti.

Kanep kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 7,5 grammi kanepit.

Seega pani G. P. toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupis.

Kokkulepete sisu: → Silver Hermiste Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (Tartu, Riia 132) asuvad:

• Silver Hermistelt ära võetud esemed: grinder ja 0,20 eurot (pakend 1 Hermiste), klaaspurk „Šašliku“ (pakend 3 Hermiste), 4 soonsulguriga kotti aine jääkidega (pakend nr 2LO xxx) – grinder, klaaspurk, 4 soonsulguriga kotti aine jääkidega kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 0,20 eurot kuulub tagastamisele Silver Hermistele kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. • ekspertiisiaktiga nr 23E-AN0411 tagastatud pakendid- kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

Kriminaalasja toimiku juures asuvad: 2 DVD-plaati jälitusmenetluse käigus kogutud teabega – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta nimetatud andmekandjad kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Silver Hermistele kuuluv mobiiltelefon Samsung, mis on jäetud Xxx politseijaoskonda xxx, Xxx kuni vastava menetlusotsuse tegemiseni, tagastada kohtuotsuse jõustumisel Silver Hermistele KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.

Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks vangistuse 4 aastat 6 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.03-27.06.2023, so 3 kuud 11 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 4 aastat 2 kuud 19 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Silver Hermiste ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 kohaselt on Silver Hermiste kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi

KarS § 75 lg 1 kohaselt on Silver Hermiste kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata kohustuseks mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata kohustuseks osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi tasu 252 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Andres Veskile kohtueelses menetluses määratud tasu summas 154,32 eurot, 110,40 eurot, 43,20 eurot, 90 eurot, 58,80 eurot, kokku 456.72 eurot ja kaitsja Marika Suurperele 382.56 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha esimese astme kuriteos summas 1812.50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud mõistetakse välja süüdimõistetult. Määrata menetluskulude tasumine summas 2903.78 eurot ositi ühe aasta jooksul.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

→ H. K.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (Tartu, Riia 132) asuvad:

• H. K.ilt ära võetud esemed: 4 minigrippkotti kanepiseemnetega (pakend nr 3LO Xxx), metallpurk (pakend nr 1LO Xxx); • ekspertiisiaktiga nr 23E-AN0352 tagastatud pakendid (sh H. K.ilt ära võetud grinder (pakend 1LOXxx ja mokatubakakarp pakend nr 2LOXxx).

Nimetatud esemed kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kriminaalasja toimiku juures asuvad: • 2 DVD-plaati jälitusmenetluse käigus kogutud teabega asuvad kriminaalasja juures- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta nimetatud andmekandjad kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks vangistuse 3 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.03-04.03.2023, so 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 2 aastat 11 kuud 28 päeva.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui H. K. ei pane 3 aasta 3-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 kohaselt on H. K. kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi

KarS § 75 lg 1 kohaselt on H. K. kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata kohustuseks mitte omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 831 lg 1 ja alusel konfiskeerida H. K.i elukoha läbiotsimisel temalt ära võetud sularahast, summas 385 eurot, mis on 18.06.2021 kantud Rahandusministeeriumi tagatiste kontole, 180 eurot (H. K. müüs ühele isikule vähemalt 1 grammi ja neljale vähemalt kahel korral korraga 1 grammi, so vähemalt 8 gr, seega kokku vähemalt 9 grx20= 180 eurot). Ülejäänud raha summas 200 eurot kuulub tagastamisele H. K.ile.

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi tasu 1260 eurot, millest 1/3 kuulub väljamõistmisele H. K.ilt, so 420 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Mart Sikutile kohtueelses menetluses määratud tasu summas 345.60 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha esimese astme kuriteos summas 1812.50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud mõistetakse välja süüdimõistetult. Määrata, et sundrahast pool 906.25 eurot jääb riigi kanda, kuivõrd H. K.il puuduvad piisavad sissetulekus menetluskulude täies ulatuses tasumiseks. Määrata menetluskulude tasumine summas 1671.85 eurot ositi ühe aasta jooksul.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

→ Andry Ernits

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (Tartu, Riia 132) asuvad: • Andry Ernitsalt ära võetud esemed: kolm kilekotti (pakend nr 4LO xxx), pakkekile (pakend nr 6LO xxx), kaks digitaalset kaalu (pakend nr 7LO xxx), Maxima kilekott (pakend 1), toidukile (pakend 2); • ekspertiisiaktiga nr 23E-AN0352 tagastatud pakendid (sh H. K.ilt ära võetud grinder (pakend 1LOXxx ja mokatubakakarp pakend nr 2LOXxx)- nimetatud esemed hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalasja toimiku juures asuvad: • 2 DVD-plaati jälitusmenetluse käigus kogutud teabega – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimiku juurde. • Andry Ernitsale kuuluv mobiiltelefon Samsung jäetud Xxx politseijaoskonda xxx, Xxx - tagastada Andry Ernitsale kohtuotsuse jõustumisel.

Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks vangistuse 4 aastat 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.03-29.06.2023, so 3 kuud 26 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 4 aastat 6 kuud 4 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andry Ernits ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 kohaselt on Andry Ernits kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi

KarS § 75 lg 1 kohaselt on Andry Ernits kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata kohustuseks mitte omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi tasu 1260 eurot, millest Andry Ernitsalt kuulub väljamõistmisele 1/3 tasust, so 420 eurot, DNA ekspertiis 456 eurot, kokku 876 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Raul Tosmannile kohtueelses menetluses määratud tasu summas 777.60 eurot, 259.60 eurot, kokku 1037.20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha esimese astme kuriteos 1812.50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud mõistetakse välja süüdimõistetult. Määrata menetluskulude tasumine summas 3725.70 eurot ositi ühe aasta jooksul.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

→ G. P.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (Riia 132 Tartu) asuvad: • G. P.alt ära võetud grinder (pakend 1 P.) • ekspertiisiaktiga nr 23E-AN0352 tagastatud pakendid (sh H. K.ilt ära võetud grinder (pakend 1LOXxx ja mokatubakakarp pakend nr 2LOXxx). Nimetatud esemed kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele.

Kriminaalasja toimiku juures asuvad: 2 DVD-plaati jälitusmenetluse käigus kogutud teabega – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimiku juurde.

Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõista G. P. süüdi, kuid vabastada ta karistuse kandmisest ja kohaldada tema suhtes KarS §-s 87 lg 1 p 6 sätestatud mõjutusvahendit, so allutamine käitumiskontrollile 1 aastaks, KarS § 75 sätteid arvestades.

KarS § 75 lg 1 kohaselt on G. P. kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Lisaks määrata G. P.ale KarS § 87 lg 1 p 2 alusel määrata kohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis.

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi tasu summas 1260 eurot, millest G. P.al tuleb hüvitada 1/3 tasust, so 420 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja vandeadvokaat Nikolai Kõivu kohtueelses menetluses määratud tasu summas 194.40 eurot, 432 eurot, kokku 626.40 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087.50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud mõistetakse välja süüdimõistetult. Määrata, et menetluskuludest ekspertiisitasu summas 420 eurot, sundraha 1087.50 eurot ja kaitsjatasust 313.20 eurot jääb riigi kanda, kuivõrd G. P. oli kuriteo toimepanemise hetkel alaealine. Määrata menetluskulude tasumine summas 313.20 eurot ositi ühe aasta jooksul.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Silver Hermiste, H. K., Andry Ernits ja G. P. tunnistasid end neile etteheidetavates kuritegudes süüdi. Nad nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on nende vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isikute poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, läbiotsimisprotokollide, asitõendi vaatlusprotokollide, ekspertiisiaktide, kahtlustatavate Silver Hermiste, H. K.i, Andry Ernitsa ja G. P.a ülekuulamise protokollide ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatavad Silver Hermiste, H. K., Andry Ernits ja G. P. nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 27.06.2023 (Hermiste), 29.06.2023 (K., Ernits), 03.07.2023 (P.) kokkulepped.

Süüdistatav Silver Hermiste kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Süüdistatav H. K. kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Kaitsja jääb kokkuleppe juurde. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Süüdistatav Andry Ernits kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Süüdistatav G. P. kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Kaitsja jääb kokkuleppe juurde. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Silver Hermiste süüdistuses kuriteos KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Silver Hermiste süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav H. K. süüdistuses kuriteos KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab H. K.i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Andry Ernits süüdistuses kuriteos KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Andry Ernitsa süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav G. P. süüdistuses kuritegudes KarS § 184 lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ja kohaldada tema suhtes mõjutusvahendeid vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavad, kaitsjad ja prokurör soovisid kohtuistungil teha täpsustusi väljamõistmisele kuuluvate summade osas, samuti konfiskeeritud vara riigi tagatiste kontole kandmise kuupäeva ja tagastamisele kuuluva summa osas. Tegemist on olnud kokkulepete sõlmimise ajal trükivigade või tähelepanematusega ning kokkulepete sisu ei mõjuta. Kohus nõustub sellega ja teeb täpsustused eelkirjeldatud osas.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik