Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-10-8041/141-10-8041/14 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Summary AI generated

1 (2) Kriminaalasi nr 1-10-8041 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28 märts 2011 a Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-8041 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Jüri Vissak Taotlus E.M-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks Süüdimõistetu E.M Asukoht: Tartu Vangla, elukoht vabanemisel: puudub; isikuko...

1
(2) Kriminaalasi nr 1-10-8041

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28 märts 2011 a Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number 1-10-8041 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Jüri Vissak Taotlus E.M-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks Süüdimõistetu E.M

Asukoht: Tartu Vangla, elukoht vabanemisel: puudub; isikukood xxx RESOLUTSIOON

Jätta E.M tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

E.M on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 16.06.2010.a otsusega kriminaalasjas nr

1-10-8041 KarS § 213 lg 1, § 424 ja § 329 järgi ning karistuseks on KarS § 64 lg 1 alusel

mõistetud 1 aasta 7 kuud vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 01.06.2010.a ja lõpeb

01.01.2012.a. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval

16.03.2011.a. Tartu Vangla edastas 15.03.2011.a Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise

2
(2) otsustamiseks. 28.03.2011.a seisuga on E.M-i kandmata karistusaeg 9 kuud 4 päeva vangistust.

Kriminaalhooldaja oma ettekandes ei toeta E.M-i tingimisi enne tähtaega vabastamist. Samuti ei toeta vabastamist vangla.

E.M avaldas kohtuistungil, et ta ei soovi asja arutamist, kuna tal puudub vabaduses koht, kuhu elama asuda ja ta ei ole seega motiveeritud vabanema. Prokurör leidis, et kuna isik ise avaldas, et ta ei ole motiveeritud vabanema, siis puudub ka alus tema ennetähtaegseks vabastamiseks.

Kohus leiab, et E.M-i ei saa vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Ennetähtaegselt vangistusest vabastamisega kaasneb kriminaalhooldus, mille kohaldamise

esmaseks eelduseks on kindla elukoha olemasolu. Käesoleval juhul kinnipeetaval elukoht puudub ja seega pole võimalik tema üle käitumiskontrolli teostada.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3.

Kohtunik