1-10-8041/141-10-8041/14 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Summary AI generated
1 (2) Kriminaalasi nr 1-10-8041 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28 märts 2011 a Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-8041 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Jüri Vissak Taotlus E.M-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks Süüdimõistetu E.M Asukoht: Tartu Vangla, elukoht vabanemisel: puudub; isikuko...
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28 märts 2011 a Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number 1-10-8041 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Jüri Vissak Taotlus E.M-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks Süüdimõistetu E.M
Asukoht: Tartu Vangla, elukoht vabanemisel: puudub; isikukood xxx RESOLUTSIOON
Jätta E.M tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
E.M on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 16.06.2010.a otsusega kriminaalasjas nr
1-10-8041 KarS § 213 lg 1, § 424 ja § 329 järgi ning karistuseks on KarS § 64 lg 1 alusel
mõistetud 1 aasta 7 kuud vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 01.06.2010.a ja lõpeb
01.01.2012.a. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval
16.03.2011.a. Tartu Vangla edastas 15.03.2011.a Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise
Kriminaalhooldaja oma ettekandes ei toeta E.M-i tingimisi enne tähtaega vabastamist. Samuti ei toeta vabastamist vangla.
E.M avaldas kohtuistungil, et ta ei soovi asja arutamist, kuna tal puudub vabaduses koht, kuhu elama asuda ja ta ei ole seega motiveeritud vabanema. Prokurör leidis, et kuna isik ise avaldas, et ta ei ole motiveeritud vabanema, siis puudub ka alus tema ennetähtaegseks vabastamiseks.
Kohus leiab, et E.M-i ei saa vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega.
Ennetähtaegselt vangistusest vabastamisega kaasneb kriminaalhooldus, mille kohaldamise
esmaseks eelduseks on kindla elukoha olemasolu. Käesoleval juhul kinnipeetaval elukoht puudub ja seega pole võimalik tema üle käitumiskontrolli teostada.
Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3.
Kohtunik