1-11-4002/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28.märts 2011.a Paide

Kriminaalasja number

1-11-4002

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär

Riina Kiuru Kriminaalasi

N.N-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

Menetlus

Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse erisustega

Prokurör

Merike Lugna

Süüdistatav

N.N , isikukood xxx, elukoht

xxxxxxxxxx

, xxxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras

korduvalt karistatud, viimati 21.03.2011.a Pärnu Maakohtu

poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, so 128 €, kahtlustatavana kinni peetud 27.03.2011.a kell 17.10

Kaitsja

Matti Reinsalu, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada N.N KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 5 kuud. (viis)

1.1. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibitud aeg 27.03.2011.a – 28.03.2011.a, so 2 päeva.

1.2. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 kuud ja 28 (neli) (kakskümmend kaheksa) päeva.

1.3. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult N.N-i suhtes

kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui N.N 2

(kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

1.4 Määrata N.N kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata N.N-ile

kriminaalhooldaja.

2. Vabastada N.N kinnipidamiselt Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo arestimaja kambrist peale kohtuotsuse kätteandmist.

3. Välja mõista N.N-ilt riigituludesse 76.71 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga ja 208.52 eurot sundraha. 3.1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB

Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „N.N, krim.asi nr 1-11-4002, menetluskulud“. 3.2. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täite- menetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasuta- mise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates

2 (2) Kriminaalasi nr 1-11-4002

kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus

N.N süüdistatakse selles et tema, 27.03.2011.a kell 16.32 möödus xxxxxxxxxxxx

Tarbijate Ühistu kaupluse „Konsum“ kassaliinist alkoholipudelid põues, aadressil xxxxxxx mk

xxxxxxxx linn xxxxxxxxxxxxxx, joostes tänavale ja jättes tasumata järgnevate alkohoolsete

jookide eest: „Laua Viin” maksumusega 10.9 eurot ja „Törley” vahuvein maksumusega 3,70

eurot, kogumaksu-musega 14.69 eurot. N.N on väärteokorras varguste eest

karistatud Lääne Prefektuuri 27.11.2010.a otsusega Kars § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 600

krooni (38,35 eurot) ja Lääne Prefektuuri 25.03.2011 otsusega KarS § 218 lg 1 alusel

rahatrahviga 80 eurot, seega on tegemist isikuga, kes on toime pannud süstemaatiliselt

vargusi. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt pani N.N toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav N.N , et on süüdistuses märgitud teo toime

pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava

kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb N.N süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör N.N-i süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 5 kuud, kusjuures N.N-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.03.2011.a – 28.03.2011.a, st 2 päeva, tuleb lugeda ärakantud karistuseks. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi ja täielikult kohaldamata, kui N.N 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 järgi sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

2. Asitõendeid ei ole.

3. Tsiviilhagi esitatud ei ole.

4. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks määratud kaitsjale

makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

4.1. N.N-i määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaat Matti

Reinsalu. Kohtueelses menetluses on uurija arvestanud kaitsjale tasu koos käibemaksuga

38.35 eurot ja prokurör 19.18 eurot. Kohtumenetluses on kaitsjal õigus saada tasu ja kulu hüvitist koos käibemaksuga 19.18 eurot. Kokku kaitsja tasu kriminaalmenetluses 76.71 eurot, millest käibemaks 12.79 eurot. 4.2. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5

kuupalga alammäära, st 417.03 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 256 5 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra. Seega tuleb N.N-ilt riigituludesse välja mõista 208.52 eurot sundraha.

Sirje Lahesoo Kohtunik