2-23-10570/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-23-10570/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Helina Mark
Konsultant
Claudia Järve
Määruse tegemise aeg ja koht
1. september 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-10570
Tsiviilasi
Coop Finants AS hagi A H vastu põhivõlgnevuse,
intressi, haldustasu, sissenõudmiskulude ja viivise
nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Coop Finants AS (registrikood 12087992; asukoht
Maakri 30, 15014 Tallinn), lepinguline esindaja M R (e-post
xxx)
Kostja A H (isikukood xxx; elukoht xxx)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissleping järgmiselt:
1.1.
Kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale kokku 10 988,42 eurot.
1.2.
Pooled on kokku leppinud, et kompromissis kokku lepitud summa 10 988,42
eurot kohustub kostja tasuma hagejale osade kaupa igakuiselt alates
septembrist 2023 hiljemalt iga kuu 13-ndaks kuupäevaks kuni summa
10 988,42 eurot täitumiseni järgmise maksegraafiku alusel:
1.
13.09.2023
120 eurot
2.
13.10.2023
120 eurot
3.
13.11.2023
120 eurot
4.
13.12.2023
120 eurot
5.
13.01.2024
120 eurot
6.
13.02.2024
120 eurot
7.
13.03.2024
120 eurot
8.
13.04.2024
120 eurot
9.
13.05.2024
120 eurot
10.
13.06.2024
120 eurot
2
11.
13.07.2024
120 eurot
12.
13.08.2024
120 eurot
13.
13.09.2024
120 eurot
14.
13.10.2024
120 eurot
15.
13.11.2024
120 eurot
16.
13.12.2024
120 eurot
17.
13.01.2025
120 eurot
18.
13.02.2025
120 eurot
19.
13.03.2025
120 eurot
20.
13.04.2025
120 eurot
21.
13.05.2025
120 eurot
22.
13.06.2025
120 eurot
23.
13.07.2025
120 eurot
24.
13.08.2025
120 eurot
25.
13.09.2025
120 eurot
26.
13.10.2025
120 eurot
27.
13.11.2025
120 eurot
28.
13.12.2025
120 eurot
29.
13.01.2026
120 eurot
30.
13.02.2026
120 eurot
31.
13.03.2026
120 eurot
32.
13.04.2026
120 eurot
33.
13.05.2026
120 eurot
34.
13.06.2026
120 eurot
35.
13.07.2026
120 eurot
36.
13.08.2026
120 eurot
37.
13.09.2026
120 eurot
38.
13.10.2026
120 eurot
39.
13.11.2026
120 eurot
40.
13.12.2026
120 eurot
41.
13.01.2027
120 eurot
42.
13.02.2027
120 eurot
43.
13.03.2027
120 eurot
44.
13.04.2027
120 eurot
45.
13.05.2027
120 eurot
46.
13.06.2027
120 eurot
47.
13.07.2027
120 eurot
48.
13.08.2027
120 eurot
49.
13.09.2027
120 eurot
50.
13.10.2027
120 eurot
51.
13.11.2027
120 eurot
52.
13.12.2027
120 eurot
53.
13.01.2028
120 eurot
54.
13.02.2028
120 eurot
55.
13.03.2028
120 eurot
56.
13.04.2028
120 eurot
57.
13.05.2028
120 eurot
58.
13.06.2028
120 eurot
59.
13.07.2028
120 eurot
60.
13.08.2028
120 eurot
61.
13.09.2028
120 eurot
62.
13.10.2028
120 eurot
63.
13.11.2028
120 eurot
64.
13.12.2028
120 eurot
65.
13.01.2029
120 eurot
66.
13.02.2029
120 eurot
67.
13.03.2029
120 eurot
68.
13.04.2029
120 eurot
69.
13.05.2029
120 eurot
70.
13.06.2029
120 eurot
71.
13.07.2029
120 eurot
72.
13.08.2029
120 eurot
73.
13.09.2029
120 eurot
74.
13.10.2029
120 eurot
75.
13.11.2029
120 eurot
76.
13.12.2029
120 eurot
77.
13.01.2030
120 eurot
78.
13.02.2030
120 eurot
79.
13.03.2030
120 eurot
80.
13.04.2030
120 eurot
81.
13.05.2030
120 eurot
82.
13.06.2030
120 eurot
83.
13.07.2030
120 eurot
84.
13.08.2030
120 eurot
85.
13.09.2030
120 eurot
86.
13.10.2030
120 eurot
87.
13.11.2030
120 eurot
88.
13.12.2030
120 eurot
89.
13.01.2031
120 eurot
90.
13.02.2031
120 eurot
91.
13.03.2031
120 eurot
92.
13.04.2031
68,42
Kokku
10 988,42
1.3.
Maksed tuleb kanda hageja arvelduskontole xxx viitenumbriga xxx,
selgitusega „Kompromiss, leping nr L372972“. Võimalusel võib kostja tasuda
hagejale igakuiselt ka suuremaid summasid kui kokku lepitud. Suuremate
summade tasumisel maksegraafik muutub ja võlgnevuse arvestus lähtub
tasutud summadest. Sõltumata suurema makse tasumisest ei või igakuine
makse olla väiksem kui graafikus kokku lepitud.
1.4.
Pooled on kokku leppinud, et kui kompromissikokkulepet ei täideta vastavalt
kokkuleppele, on hagejal õigus lugeda maksegraafik koheselt lõppenuks ja
esitada kohtutäiturile täitmiseks väikelaenulepingust xxx tulenev nõue ning
arvestada
nõude
tasumata
põhiosalt
(millest
arvestatakse
maha
4
kompromissilepingu alusel tehtud maksed) jooksvat viivist 0,05% päevas
alates makse tasumata jätmisest.
1.5.
Hageja kinnitab, et peale käesolevas kompromissis sätestatud kohustuste
täitmist puuduvad hagejal mistahes varalised või mittevaralised nõuded
kostja vastu, mis on seotud väikelaenulepinguga nr L372972.
1.6.
Kostja kinnitab, et käesoleva kompromissi sõlmimisel ning menetluse
lõpetamisel puuduvad kostjal mistahes otsesed või kaudsed rahalised nõuded
hageja vastu, sh menetlusega seotud kulud.
2. Rahuldada hageja riigilõivu tagastamise taotlus ja tagastada riigilõiv 420 eurot
Coop Finants AS-le Coop Pank AS-s olevale arvelduskontole xxx selgitusega
„tsiviilasi 2-23-10570, H“.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-10570.
4. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
5. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 vähendavad pooled määruskaebuse esitamise õigust 1
päevani.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
kaudu 1 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1. Harju Maakohtu menetluses on Coop Finants AS hagi A H vastu põhivõlgnevuse, intressi,
haldustasu, sissenõudmiskulude ja viivise nõudes. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks
kompromisslepingu, milles paluvad tsiviilasja nr 2-23-10570 lõpetamist kompromissiga.
2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab
menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik
täita. TsMS § 431 lg 1 esimese lause kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.
3. Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel
antud tsiviilasjas lõpetada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus
heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss
vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb
kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
4. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga
sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud
hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja
protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene
teisiti (TsMS § 432).
5. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3
alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole
kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.
6. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohtute
infosüsteemist nähtub, et hageja on tasunud riigilõivu 840 eurot. TsMS § 150 lg 2 kohaselt
pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuivõrd
pooled sõlmisid kompromissi, tuleb hagejale tagastada poolt tasutud riigilõivust, s.o 420
eurot. Riigilõiv tuleb tagastada hageja märgitud pangakontole.
7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku
leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani.
(allkirjastatud digitaalselt)
Helina Mark
kohtunik