2-22-10196/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada L. K. i (pankrotis; isikukood XXX ) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada L. K. i (pankrotis) pankrotimenetlus. Võlausaldaja tunnustatud nõue, mille ulatuses ta ei ole raha saanud: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2):
Legislator headnote
AI generated2-22-10196/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Jätkata L. K. i (isikukood XXX ) suhtes 29. augustil 2022 algatatud võlgniku kohustustest vabastamise menetlust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht
31. august 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasi L. K. i (pankrotis) pankrotimenetlus ja kohustustest vabastamise menetlus Tsiviilasja number 2-22-10196 Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega, pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse jätkamine Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik L. K. (pankrotis; isikukood XXX ; elukoht XXX; tel XXX; e-post XXX); pankrotihaldur Margo Normann (Lossi 37, 71004 Viljandi; tel XXX, XXX; e-post abnormann@gmail.com); usaldusisiku kandidaat A. R. (isikukood XXX; telefon XXX; e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Kinnitada L. K. i (pankrotis; isikukood XXX ) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada L. K. i (pankrotis) pankrotimenetlus.
2. Võlausaldaja tunnustatud nõue, mille ulatuses ta ei ole raha saanud: II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2):
Võlausaldaja nimi, registrivõi isikukood Nõude summa (€) Jaotis % Andmed võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks OK Incure OÜ (11542046)
4 771,32 8,69% XXX Viitenumber: 68624800087284302 OMEGA INVEST OÜ (10866568)
4 732,09 8,61% XXX Viitenumber: 161201957697 PlusPlus Capital AS (11919806)
9 057,84 16,49% XXX Viitenumber: 25068661 TF Bank AB Eesti filiaal (14304235)
7 637,08 13,90% XXX Viitenumber: 7000015797 Ferratum Bank p.l.c (C56251)
2 694,27 4,90% XXX Viitenumber: 69516500088193809 Bondora AS (11483929)
5 600,03 10,19% XXX Holm Bank AS (14080830) 496,82 0,90% XXX Viitenumber: 0125901026
Tsiviilasi 2-22-10196
Aktiva Portfolio AS (16013522)
8 353,34 15,21% Saaja: Julianus Inkasso OÜ XXX Aktiva Finance Group OÜ (10746479)
11 594,88 21,11% Saaja: Julianus Inkasso OÜ XXX
Kokku:
54 937,67 100%
Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
3. Määrata pankrotihaldur Margo Normanni tasu suuruseks 900 eurot, millele lisandub käibemaks 180 eurot, kokku 1080 eurot. Halduri tasu kanda L. K. i pankrotivarast OÜ-le Advokaadibüroo Normann ja Partnerid (registrikood 10596790, arvelduskonto nr XXX).
4. Vabastada pankrotihaldur Margo Normann pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest L. K. i (pankrotis) pankrotimenetluses.
5. Jätkata L. K. i (isikukood XXX ) suhtes 29. augustil 2022 algatatud võlgniku kohustustest vabastamise menetlust.
6. Määrata L. K. i kohustustest vabastamise menetluses uueks usaldusisikuks A. R. (isikukood XXX; telefon XXX; e-post XXX).
7. Usaldusisikul (A. R. l) kanda võlgniku arvelduskontole üle sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendav 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata ning ülejäänud sissetuleku osa kanda teisele arvelduskontole, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele 25. augustil 2024 ja 25. augustil 2025.
8. A. R. l esitada kord aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Aruanded esitada hiljemalt
31. augustil 2024 ja 31. augustil 2025.
9. Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule ja usaldusisikule. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
10. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
11. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite (PankrS § 164 lg 1, 2). Asjaolud Tartu Maakohtu 29.08.2022 määrusega kuulutati välja L. K. i pankrot, algatati L. K. i kohustustest vabastamise menetlus ja pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes nimetati Margo Normann. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 20.09.2022. Võlausaldajad olid PankrS § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama oma nõuded haldurile hiljemalt 31.10.2022. Pankrotihaldur esitas 06.01.2023 kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärgu ja jaotiste määramiseks. Tartu Maakohtu 11.01.2023 määrusega kinnitati võlausaldajate nimekiri. Pankrotihaldur Margo Normann esitas kohtule 19.07.2023 kinnitamiseks lõpparuande ja taotlused: 1) lõpetada L. K. i pankrotimenetlus; 2) pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada Margo Normann pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest L. K. i pankrotimenetluses; 3) kinnitada pankrotihalduri Margo Normanni tasu 1080 € (sh käibemaks 180 €) ja määrata tasu
Tsiviilasi 2-22-10196
maksmine büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ Advokaadibüroo Normann ja Partnerid kontole nr XXX; 4) jätkata L. K. i kohustustest vabastamise menetlust ja nimetada usaldusisikuks A. R. . LÕPPARUANNE
1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankroti väljakuulutamise seisuga oli võlgniku konto jääk 0,00 €. Pankrotimenetluses ei ole vara müüdud. Pankrotimenetluse jooksul on võlgnikule laekunud töötasu ja töötuskindlustushüvitis. Haldur arestis pankrotimenetluse perioodil võlgniku tulusid vastavalt TMS § 132 lg 1 sätetele 3271,63 €. Võlgnik töötas AS-s V. A. ja U. , kus tööleping öeldi erakorraliselt üles majanduslikel põhjustel (koondamise tõttu) ja leping lõpetati XX.XX.XXXX. Töötukassa XX.XX.XXXotsusega määrati L. K. ile töötuskindlustushüvitis ajavahemikuks XX.XX.XXXX – XX.XX.XXXX. Hüvitise suurus (€) kalendripäevas alates XX.XX.XXXX kuni XX.XX.XXXX on 26,36 €. Hüvitise suurus (€) kalendripäevas alates 02.04.2023 kuni 17.12.2023 on 17,57 €. Laekumine pankrotivarasse aruande koostamise seisuga on 3271,63 €.
2. Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta PankrS § 146 lg 1 kohaselt on pankrotivarast tehtavateks väljamakseteks järgmised maksed: 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded; 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis; 21) pärandvara pankrotimenetluses pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kulud; 3) massikohustused; 4) pankrotimenetluse kulud. PankrS § 146 lg 1 p-des 1, 2, 21 ja 3 sätestatud väljamakseid ei ole. PankrS § 146 lg 1 p 4 alusel kuuluvad väljamaksmisele pankrotimenetluse kulud, mille hulka kuulub § 150 lg 1 p 3 alusel halduri tasu. PankrS § 65 lõike 1 kohaselt on pankrotihalduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ja halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 113 sätestab, et füüsilise isiku pankrotimenetluses võib haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (käesoleval ajal 3 × 725 = 2175 €). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Pankrotihaldur on 19.09.2022 esitanud kohtule taotluse halduritasu määramiseks toimingutasuna. Kuivõrd pankrot kuulutati välja usaldusisikut määramata, siis tegi pankrotihaldur menetluse alustamisel ära ka usaldusisiku poolt tehtava töö ja toimingud. Eeltoodut arvestades ja tuginedes PankrS § 65 lg 113 taotleb haldur tasu määramist summas
900 €, millele lisandub käibemaks 180 €, kokku 1080 €.
3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa
2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2)
Jrk nr Võlausaldaja nimi, registrivõi isikukood Nõude suurus € Jaotis % Väljamakstud jaotis € OK Incure OÜ (11542046)
4 961,66 8,6850 190,34 € OMEGA INVEST OÜ (10866568)
4 920,87 8,6136 188,78 € PlusPlus Capital AS (11919806)
9 419,18 16,4875 361,34 € TF Bank AB Eesti filiaal (14304235) 7941,75 13,9014 304,67 € Ferratum Bank p.l.c (C56251)
2 801,75 4,9042 107,48 €
Tsiviilasi 2-22-10196
Bondora AS (11483929)
5 823,43 10,1934 223,40 € Holm Bank AS (14080830) 516,64 0,9043 19,82 € Aktiva Portfolio AS (16013522)
8 686,58 15,2051 333,24 € Aktiva Finance Group OÜ (10746479)
12 057,44 21,1055 462,56 €
Kokku
57 129,30 100,00
2 191,63 €
4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeid ei olnud.
5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Võlgnikul on sõiduauto Opel Astra Station Wagon, reg märk XXX, 2010.a, kuid selle müük võtab kohustustest vabastamise menetluses võlgnikult ära töö leidmisel võimaluse tööl käia. Maakonnakeskus XXX, kus on kõige suurem reaalne võimalus tööd saada ja kus võlgnik töötas ka enne koondamist, asub XXX km kaugusel võlgniku elukohast. Bussiga ei ole võlgniku elukohast XXX külast võimalik linna tööle saada, buss käib linna ainult kaks korda päevas, kl
10.47 ja kl 17.09 ning sellistel kellaaegadel ei alga ühegi tööandja tööpäev. Ka poes ja Töötukassas käimine ei oleks autota võimalik. Võlgniku nimel on veel motoroller Moto Zeta Rally 125, reg märk XXX, 2005.a vlj, mille registrikanne on peatatud juba XX.XX.XXXX. Rolleril puuduvad sõidukiregistri andmetel kehtiv tehnoülevaatus ja liikluskindlustus. Võlgniku sõnul on roller maha müüdud ca 5 a tagasi, aga müük-ost jäi vormistamata, rolleri asukohta ta ei tea.
6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotivara valitsemisel on haldur juhindunud võlausaldajate I üldkoosoleku otsusest ja pankrotiseadusest ning võlausaldajate ja võlgniku huvidest.
7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Jrk nr Võlausaldaja nimi, registrivõi isikukood Nõude suurus € Jaotis % Väljamakstav jaotis € Saamata nõue € OK Incure OÜ (11542046)
4 961,66 8,6850 190,34 €
4 771,32 OMEGA INVEST OÜ (10866568)
4 920,87 8,6136 188,78 €
4 732,09 PlusPlus Capital AS (11919806)
9 419,18 16,4875 361,34 €
9 057,84 TF Bank AB Eesti filiaal (14304235) 7941,75 13,9014 304,67 €
7 637,08 Ferratum Bank p.l.c (C56251)
2 801,75 4,9042 107,48 €
2 694,27 Bondora AS (11483929)
5 823,43 10,1934 223,40 €
5 600,03 Holm Bank AS (14080830) 516,64 0,9043 19,82 € 496,82 Aktiva Portfolio AS (16013522)
8 686,58 15,2051 333,24 €
8 353,34 Aktiva Finance Group OÜ (10746479)
12 057,44 21,1055 462,56 €
11 594,88
Kokku
57 129,30 100,00
2 191,63 €
54 937,67
8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hagisid pankrotimenetluses ei ole läbi vaadatud; samuti ei ole hagisid, mida haldur kavatseb veel esitada.
9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Halduritasu katab halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.
10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus
Tsiviilasi 2-22-10196
L. K. i maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 mõttes. Pankrotihaldur leiab, et võlgniku maksejõuetuse põhjustas oskamatus hinnata oma finantsvõimekust ja tagajärgedele mõtlemata suurte intressidega kiirlaenude võtmine. Samas, vaadates võlausaldajate hulka ja laenude suurusi, võib maksejõuetuse tekkimise üheks faktoriks ilmselt pidada ka kiirlaenufirmade poolt liiga kergekäelist laenude väljaandmist kontrollimata piisavalt isiku maksevõimet ja –ajalugu. Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 22.06.2023 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 03.07.2023 ja vastuväiteid ei ole kohtule esitatud. Lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-s 2 sätestatule. Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne
L. K. i (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS § 163 lg 5, PankrS §
28 tähenduses, vaid nn muu asjaolu. PankrS § 163 lõiget 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.
Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2023. aastal 2175 eurot).
Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust. Pankrotihaldur taotleb määrata tasuks oma ülesannete täitmise eest 900 eurot, millele lisandub käibemaks 180 eurot, kokku 1080 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist PankrS § 65 lg 113 alusel toimingutasuna. Pankrotihaldur on 19.09.2022 menetlusdokumendis teatanud kohtule ja võlausaldajatele, et soovib taotleda tasu toimingutasuna.
Haldur põhjendab tasu suurust sellega, et L. K. i pankrot kuulutati välja ilma usaldusisikut määramata. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Margo Normanni taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1080 eurot, sh käibemaks 180 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Advokaadibüroo Normann ja Partnerid. Tartu Maakohus 29.08.2022 määrusega algatas kohus L. K. i kohustustest vabastamise menetluse.
Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FiMS) § 46 lg 1 näeb ette, et kuni
Tsiviilasi 2-22-10196
pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. Kohus leiab, et on põhjendatud L. K. i kohustustest vabastamise menetluse jätkumine. Kohtule teadaolevalt ei ole võlgnik rikkunud FiMS §-s 47 märgitud võlgniku kohustusi menetluse kestel ja seega ei esine FiMS § 49 lõikes 8 nimetatud kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise aluseid. Pankrotihaldur Margo Normann on esitanud taotluse tema vabastamiseks pankrotihalduri ja usaldusisiku kohustustest. Kohtule on esitatud A. R. nõusolek täitmaks usaldusisiku kohustusi
L. K. i kohustustest vabastamise menetluses. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Margo Normann vabastada pankrotihalduri kohustustest L. K. i pankrotimenetluses ja usaldusisiku kohustustest
L. K. i kohustusest vabastamise menetluses. L. K. i kohustustest vabastamise menetluses tuleb uueks usaldusisikuks nimetada selleks nõusoleku andnud A. R. . A. R. vastab FiMS § 15 lõigetes 3-5 usaldusisikule esitatavatele nõuetele ning tal on teadmised ja kogemused usaldusisikuna tegutsemiseks. FiMS § 46 lg 2 kohaselt peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. FiMS § 46 lg 3 kohaselt esitab usaldusisik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal aruande. FiMS § 53 lg 4 sätestab, et kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik:
1) teostab järelevalvet võlgniku kohustuste täitmise üle võlgniku kohustustest vabastamise menetluses;
2) hoiab võlgnikult saadud makseid ja teeb nendest väljamakseid võlausaldajatele seaduses sätestatud korras;
3) esitab kohtule igal aastal aruande võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta;
4) täidab seadusest tulenevat või kohtu poolt antud muud ülesannet, mis on vajalik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks. Kohus kohustab usaldusisikut esitama kord aastas kohtule aruande, mis sisaldab vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Aruanded esitada hiljemalt 31. augustil 2024 ja 31. augustil 2025.
FiMS § 47 lg 3 näeb ette, et võlgniku töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. FiMS § 47 lg 4 järgi peab FiMS § 47 lõikes 3 nimetatud tulust (L. K. i töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust) usaldusisik võlgnikule üle andma sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata.
Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra. Usaldusisikul kanda võlgniku arvelduskontole üle sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata, ja täiendav 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet pöörata ning ülejäänud sissetuleku osa kanda teisele arvelduskontole, millelt tehakse väljamaksed võlausaldajatele vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord
Tsiviilasi 2-22-10196
aastas. Väljamaksed võlausaldajatele tuleb vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele välja maksta 25. augustil 2024 ja 25. augustil 2025. Kohus juhib tähelepanu, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui L. K. i sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik