Legislator Case Law & Legislation
1-10-17031/26 AI generated

1-10-17031/26 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-17031/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
1-10-17031/26 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «emakeel: vene keel, keskharidusega, õpib I kursusel, ei tööta, elukoht: XXX., varem kriminaalkorras karistamata. KrMS § 217 korras 29.10.2009.a. – 30.10.2009.a. kahtlustatavana kinni peetud. 30.10.2009.a. kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28. märtsil 2011.a Tallinnas Kriminaalasja number 1- 10 - 17031 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär

tõlk Karine Vartla

K – J Vaab `i Kriminaalasi AO`i KarS § 257 - § 22 lg.3 järgi

süüdistuses lühimenetluses ringkonnaprokuröri Natalia Miilvee Süüdistatav AO

isikukood: 39003020224, rahvuselt venelane, kodakondsuseta isik,

emakeel: vene keel, keskharidusega, õpib I kursusel, ei tööta, elukoht: XXX., varem kriminaalkorras karistamata. KrMS § 217 korras 29.10.2009.a. – 30.10.2009.a. kahtlustatavana kinni peetud. 30.10.2009.a. kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja advokaat Owe Ladva RESOLUTSIOON

1. KrMS § 202 lg.1,2,3,4 alusel lõpetada kriminaalmenetlus AO-i süüdistuses

KarS § 257 - § 22 lg.3 järgi seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega.

2. KrMS § 202 lg.2 p.1 alusel kohustada AO-it tasuma määratud kaitsjale

makstud tasu summas 373 (kolmsada seitsekümmend kolm) eurot ja 88 (kaheksakümmend kaheksa) euro senti, mis tasuda hiljemalt 28.09.2011.a. alates kohtumääruse kuulutamisest ning

mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga

2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga Kriminaalasi nr. 1-10-17031

2

2800049777 ning selgitus: ” AO, 1-10-17031, kriminaalmenetluse kulu”. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.;

3. KrMS § 202 lg.2 p.3 alusel kohustada AO-it tegema 240 (kakssada neli

kümmend) tundi üldkasulikku tööd.

4. KrMS § 202 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 6 (kuus) kuud.

5. KarS § 69 lg. 4 ja § 75 lg. 1 alusel allutada AO üldkasuliku töö kestuse ajaks

käitumiskontrollile kohustusega täita KarS § 75 lg 1 ettenähtud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

6. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava AO suhtes jätta muutmata

`i kuni kohtumääruse jõustumiseni, siis tühistada.

7. Kriminaalmenetluse kulude summade 373.88 eurot mittetasumisel ning üldkasuliku

töö tegemata jätmisel uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega ja kriminaalasi vaadatakse läbi lühimenetluse korras.

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

AO-it süüdistatakse KarS § 257 - § 22 lg.3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Kohtuistungil esitas Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee taotluse

AO`i suhtes kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 lg.1,2,3 alusel, kuna

AO`i süü ei ole suur ja puudub avalik menetlushuvi. Kuna ei toonud raskeid tagajärge,

kannatanu arstiabi ei vajanud, kahetseb, süü ei ole kaasaaitamise korral suur. Avalik huvi tema suhtes menetluse jätkamiseks puudub. Samuti palub ta kohustada AO`it tasuma: 1) määratud kaitsjale makstud tasu summas 373.88

eurot; 2) tegema 240 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 6 kuud alates kohtumääruse

kuulutamisest. KarS § 69 lg. 4 ja § 75 lg. 1 alusel allutada AO üldkasuliku töö kestuse ajaks käitumiskontrollile kohustusega täita KarS § 75 lg 1 ettenähtud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

3

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Süüdistatav AO

oli nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega tema suhtes KrMS § 202 lg.1,2,3 alusel seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega. Ka on AO nõus tasuma: määratud kaitsjale makstud tasu summas 373.88 eurot - hiljemalt 28.09.2011.a.. Samuti on ta nõus tegema 240 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 6 kuud - alates kohtumääruse kuulutamisest.

Kaitsja Owe Ladva

oli samuti nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega AO`i suhtes KrMS § 202 lg.1,2,3 alusel seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega. Ka on AO

nõus tasuma: määratud kaitsjale makstud tasu kokku summas 373.88 eurot - hiljemalt 28.09.2011.a.. Samuti on ta nõus tegema 240 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 6 kuud - alates kohtumääruse kuulutamisest.

Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega ja ringkonnaprokuröri taotlusega leiab, et

ringkonnaprokuröri Natalia Miilvee taotlus AO`i suhtes kriminaalmenetluse lõpetamiseks

KrMS § 202 lg.1,2,3 alusel seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse lõpetamiseks süüdistatava AO`i suhtes ülalmärgitud ning prokuröri poolt

esile toodud alusel takistusi ei ole. Kohus nõustub nendega täielikult ning ei pea vajalikuks neid

korrata. Kohus arvestab ka sellega, et varem on AO kriminaalkorras karistamata ning

kriminaalmenetluse jätkamiseks antud asjas puudub ka avalik menetlushuvi. Ka on AO`i nõus tasuma: määratud kaitsjale makstud tasu summas 373.88 eurot - hiljemalt

28.09.2011.a.. Samuti on ta nõus tegema 240 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 6 kuud - alates kohtumääruse kuulutamisest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 202 lg.1,2,3,4 kohus

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: