1-10-17031/25 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

28. märtsil 2011.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-10-17031 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Karine Vartla Kohtuistungi aeg

28. märtsil 2011.a. Kriminaalasi

AK` i KarS § 257 - § 22 lg.3 järgi süüdistuses

lühimenetluses ringkonnaprokuröri Natalia Miilvee

Kaitsja advokaat Aleksander Vares

SÜÜDISTATAV :

AK, isikukood: 39005290251, rahvuselt venelane, EV kodanik, emakeel: vene keel, keskharidusega, õpib (kino ja TV), ei tööta, elukoht: Xxx./ xxx (xxx), xxx, varem kriminaalkorras karistamata. 01.02.2010.a. kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada kriminaalasjas 1-10-17031 kriminaalmenetlus KrMS § 202 lg.1,2,3,4 alusel

AK` i süüdistuses KarS § 257 - § 22 lg.3 järgi seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega.

2. Kohustada AK` i tasuma:

2.1. KrMS § 202 lg. 2 p. 1 alusel kriminaalmenetluse kuluna kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu summas 10 (kümme) eurot, mis tasuda hiljemalt

28.05.2011.a. alates kohtumääruse kuulutamisest ning mis tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas,

viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga

2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga Kriminaalasi nr. 1-10-17031

2800049777 ning selgitus: ” AK, 1-10-17031, kriminaalmenetluse kulu.” Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.;

2.2. kindla summana riigituludesse 1800 (üks tuhat kaheksasada) eurot KrMS § 202 lg. 2 p. 2 alusel. Rahaline kohustus 1800 eurot tuleb tasuda hiljemalt 28.05.2011.a. alates kohtumääruse kuulutamisest ning mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777 ning selgitus: „AK, 1-10-17031, rahaline kohustus“. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava AK` i suhtes jätta muutmata kuni kohtumääruse jõustumiseni, siis tühistada.

Kriminaalmenetluse kulude 10 eurot ning rahalise kohustuse 1800 eurot mittetasumisel uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega ja kriminaalasi vaadatakse läbi lühimenetluse korras .

KrMS § 385 p 7 alusel ei saa antud kohtumääruse peale esitada määruskaebust. SÜÜDISTUS AK -it süüdistatakse KarS § 257 - § 22 lg.3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Kohtuistungil esitas Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee taotluse AK` i suhtes kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 lg.1,2,3 alusel, kuna AK` i süü ei ole suur ja puudub avalik menetlushuvi. Kuna ei toonud raskeid tagajärge, kannatanu arstiabi ei vajanud, kahetseb, süü ei ole kaasaaitamise korral suur. Avalik huvi tema suhtes menetluse jätkamiseks puudub.

Samuti palub ta kohustada AK`it tasuma kriminaalmenetluse kuluna kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu summas 10 (kümme) eurot ning riigituludesse 1800 (üks tuhat kaheksasada) eurot – hiljemalt 28.05.2011.a..

Süüdistatav AK

oli nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega tema suhtes KrMS § 202 lg.1,2,3 alusel seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega. Samuti oli ta nõus tasuma kriminaalmenetluse kuluna kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu summas 10 (kümme) eurot ning riigituludesse 1800 (üks tuhat kaheksasada) eurot – hiljemalt 28.05.2011.a..

Kaitsja Aleksander Vares

oli samuti nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega AK` i suhtes KrMS § 202 lg.1,2,3 alusel seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega. Ka on AK nõus tasuma kriminaalmenetluse kuluna kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu summas 10

(kümme) eurot ning riigituludesse 1800 (üks tuhat kaheksasada) eurot – hiljemalt 28.05.2011.a..

Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega ja ringkonnaprokuröri taotlusega leiab, et ringkonnaprokuröri Natalia Miilvee taotlus AK `i suhtes kriminaalmenetluse lõpetamiseks

KrMS § 202 lg.1,2,3 alusel seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse lõpetamiseks süüdistatava AK `i suhtes ülalmärgitud ning prokuröri poolt esile toodud alusel takistusi ei ole. Kohus nõustub nendega täielikult ning ei pea vajalikuks neid korrata. Kohus arvestab ka sellega, et varem on AK kriminaalkorras karistamata ning kriminaalmenetluse jätkamiseks antud asjas puudub ka avalik menetlushuvi. Ka on AK nõus tasuma kriminaalmenetluse kuluna kriminaaltoimikust koopiate tegemise kulu summas 10 (kümme) eurot ning riigituludesse 1800 (üks tuhat kaheksasada) eurot – hiljemalt 28.05.2011.a..

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 202 lg.1,2,3,4 kohus

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: