2-22-150546/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 (3) 2-22-150546

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Otsuse tegemise aeg ja koht 31.08.2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-150546 Tsiviilasi

B. T. i hagi S. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hagihind

250 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B. T. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX);

Kostja: S. T. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus; kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista S. T. ult B. T. i kasuks 250 eurot, millest põhivõlgnevuse tasumata osa 100 eurot, intress 50 eurot ja viivis 100 eurot.

3. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

4. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud kostja S. T. u kanda.

2. Välja mõista S. T. ult B. T. i kasuks menetluskulud summas 120 eurot. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

2 (3) Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Ringkonnakohus menetleb käesolevas lihtmenetluse asjas hageja esitatud apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kohus ei anna luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kirjeldav ja põhjendav osa

1. Kostjale on hagiavaldus ja kirjaliku vastuse nõue 01.07.2023. a kätte toimetatud dokumentide panemisega kostja eluruumi, aadressil XXX, juurde kuuluvasse postkasti panekuga TsMS § 326 lg 1 alusel.

2. Kostja kohtu poolt määratud 21-päevase tähtaja jooksul hagile ei vastanud ja hageja taotlusel rahuldab kohus hagi ja teeb TsMS § 407 lg 1 alusel õiguslikult põhjendatud ulatuses tagaseljaotsuse. TsMS § 444 lg 3 alusel märgib kohus kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud ning jätab välja otsuse põhjendava osa.

3. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled XXX. a laenulepingu nr XXX, mille kohaselt hageja laenas kostjale raha summas 100 eurot tagasimakse tähtajaga 10.11.2022.a. Intress oli kokku lepitud enne laenulepingu sõlmimist fikseeritud kujul summas 50 eurot, mis jagatuna kogu laenuperioodi 14.10.2022. kuni 10.11.2022. a peale tegi 1,7858% päevas. Viivisekokkulepe oli 5% päevas, kuid hageja vähendab viivisenõude põhivõla summani. Hageja palub hagiavalduses kostjalt välja mõista põhivõla summas 100 eurot, intressi summas

50 eurot ning viivised põhivõlalt summas 100 eurot.

4. Kohus leiab, et hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus selles osas otsust ei põhjenda. Kokku mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja 250 eurot, millest põhivõlg 100 eurot, intress

50 eurot ning viivised 100 eurot. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega jäävad praegusel juhul kõik menetluskulud kostja kanda.

6. TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

3 (3) Hageja on oma menetluskulude rahalise suurusena märkinud 120 eurot, millest riigilõivu summas 100 eurot, ning menetluskulu maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot. Kohus peab hageja menetluskuluside nõuet põhjendatuks ja vastavalt menetluskulude jaotusele mõistab hageja menetluskulud summas 120 eurot hageja kasuks kostjalt välja. Kohtuotsuse teatavakstegemine ja täidetavaks tunnistamine

7. TsMS § 455 lg 1 kohaselt toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte.

8. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask Kohtunik