Legislator Case Law & Legislation
4-23-2634/6 AI generated

4-23-2634/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-23-2634/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

augustil 2023 kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-23-2634 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Garri Ištšenkole asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,011929 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Garri Ištšenko, isikukood: 37103263722; elukoht: XXX; e-post: XXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus määras:

Legislator headnote

AI generated

4-23-2634/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Garri Ištšenkole väärteoasjas nr 2780,19,011929 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges attempted tax evasion vat fraud investigation international fraud investigation bank guarantee claim event withdrawal of criminal complaint
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg

31. augustil 2023 kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-23-2634 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus Garri Ištšenkole asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,011929 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane Garri Ištšenko, isikukood: 37103263722; elukoht: XXX; e-post: XXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211 lg 3, kohus määras:

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Garri Ištšenkole väärteoasjas nr 2780,19,011929 määratud karistuse asendamiseks, seonduvalt rahatrahvi tasumisega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteiskümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 11.12.2019 otsusega nr 2780,19,011929 Garri Ištšenkot KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses, s.o 80 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaeg oli 07.01.2020. Otsus jõustus 08.01.2020. Kuna G. Ištšenko rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Oksana Kutšmei, täiteasi nr 084/2020/7263). 17.07.2023 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 07.08.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse G. Ištšenkole asenduskaristuse kohaldamiseks. G. Ištšenko tasumata rahatrahvi summa on 80 eurot. Sissenõudja teavitas kohut 29.08.2023, et G. Ištšenko rahatrahv summas 80 eurot on ära tasutud 07.08.2023.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna G. Ištšenko eest on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.12.2019 otsusega väärteoasjas nr 2780,19,011929 määratud rahatrahv täielikult ära tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt)