1-11-3125/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. märtsil 2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-11-3125 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Sergei PORŠNEV´i avaldus täitemenetluse nr. 095/2009/6633 lõpetamiseks Avalduse esitaja Sergei PORŠNEV, isikukood 37911182239, elukoht xxx Kohtutäitur Kristel MAALMAN, asukoht Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Sergei PORŠNEVi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 095/2009/6633 sundraha summas 70 (seitsekümmend) eurot 30 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Ida-Viru Maakohtu 11.03.1999 kohtuotsusega nr.1-103 tunnistati Sergei PORŠNEV süüdi KrK §139 lg 1 järgi. Sama otsusega mõisteti süüdimõistetult välja sundraha 1100 krooni (70,30 EUR).

Kohtutäitur võttis 02.09.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2009/6633. Nõude sisuks oli sundraha 1100 krooni (70,30 EUR), kohtutäituri tasu 19,70 EUR.

Sergei PORŠNEV esitas 08.03.2011 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2009/6633 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud sundraha sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

2

KrK §139 lg 1 nägi karistusena ette rahatrahvi või aresti või vabadusekaotuse kuni kolme aastani.

KrK § 7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 11.03.1999 otsus nr 1-103 jõustus 05.04.1999.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.095/2009/6633 kriminaalasjas nr.1-103 sundraha sissenõudes summas 1100 krooni (70,30 EUR) sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku § 423, § 387, Karistusseadustiku § 82.

Anne PALMISTE Kohtunik