1-11-827/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-11-827

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. märts 2011.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-827 (10267000990) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Svetlana Raudsepp Kriminaalasi G.Z süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav G.Z

Elu- või asukoht ja aadress: xxx

Isikukood või sünniaeg: xxx

Kodakondsus: xxx

Perekonnaseis: xxx

Haridus: xxx

Emakeel: xxx

Töökoht või õppeasutus: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 4 korral: kaks esimest karistust kustunud; 3) 23.10.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 266 lg 1; § 199 lg 1 alusel 6 kuud vangistust 18 kuulise katseajaga; 4) 24.03.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 - § 25 lg 1, 2, § 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel 7 k vangistust, milline asendati 420 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 a; väärteokorras 6 -l korral karistatud rahatrahvidega, osa trahve tasumata Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.Z KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 sätete kohaldamisega jätta G.Z-ile mõistetud vangistus tingimisi 3 (kolme) aastase katseajaga kohaldamata. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld Välja mõista xx kasuks tsiviilhagi summas 5027 krooni so. 321.28 €

1-11-827

2 (3) Välja mõista G.Z-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 417.03 € ning tasu riigi õigusabi eest 76.70 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „G.Z 1-10-827 menetluskulud“

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Viktor Kozlovile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.18 €.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu

nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

G.Z süüdistatakse selles, et olles isik, kes on varem toime pannud varguse,

07.09.2010.a täpselt tuvastamata kellaajal, viibides xx elukohas x linnas x majapidamistöödel, varastas xx elukohast sularaha summas 5027 krooni.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omas eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani G.Z toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles kohtuistungil G.Z süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist kuue (6) kuu vangistusega.

KarS § 73 lg 1 ja 3 sätete kohaldamisega jätta G.Z-ile mõistetud vangistus tingimisi kolme (3) aastase katseajaga kohaldamata.

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ning tuleb välja mõista G.Z-ilt.

1-11-827

3 (3) Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 417.03 € ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 57.52 €.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele

kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.18 €.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot / 250 krooni iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel.

Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Rubo Kikerpill Kohtunik