3-23-63/18 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-23-63 Määruse kuupäev

30. august 2023 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Aleksandr Drozdovi kaebus Politseija Piirivalveameti 6. detsembri 2022. a sisenemiskeelu nr 2101220011522 tühistamiseks ning tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlusosalised Kaebaja – Aleksandr Drozdov Vastustaja – Politseija Piirivalveamet RESOLUTSIOON Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada menetlus asjas nr 3-23-63. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Halduskohtusse saabus 10. jaanuaril 2023 Aleksandr Drozdovi kaebus Politseija Piirivalveameti 6. detsembril 2022 koostatud sisenemiskeelu nr 2101220011522 tühistamiseks. Täiendavalt taotleb kaebaja talle tekitatud kahju eest õiglast hüvitist. Kaebaja on seisukohal, et sisenemiskeeld on ebaseaduslik. Kaebaja soovis külastada Eestit humanitaarsetel põhjustel, et minna paariks päevaks Pärnusse, kus asub tema vanemate haud.

2. Tartu Halduskohus jättis 29. märtsi 2023. a määrusega kaebuse käiguta, kohustades kaebajat kõrvaldama kaebuses esinevaid puudusi. Kaebajal tuli kohtule selgitada, kes, millal ja millise tegevusega kaebajale kahju tekitas ning milles kahju seisneb. Ühtlasi tuli kaebajal tasuda täiendav riigilõiv.

3. Tartu Halduskohtusse saabusid e-postiga 9. aprillil 2023 ning tähtsaadetisena 16. mail 2023 (dateeritud 9. aprillil 2023) kaebaja võõrkeelsed pöördumised.

4. Tartu Halduskohus jättis 18. mai 2023. a määrusega kaebaja 9. aprilli 2023. a võõrkeelsed avaldused käiguta ning andis kaebajale esitatud võõrkeelsete avalduste eestikeelsete tõlgete esitamiseks tähtaja 15 päeva määruse kättesaamisest alates.

5. Tartu Halduskohtusse saabus 26. mail 2023 tähtsaadetisena kaebaja 20. aprilli 2023. a võõrkeelne pöördumine.

3-23-63

6. Kaebaja esitas 22. augustil 2023 Tartu Halduskohtule e-kirjaga võõrkeelse pöördumise sooviga menetlus haldusasjas nr 3-23-63 lõpetada. Sisuliselt ja menetluslikult tähendas see kaebusest loobumist, mistõttu selgitas kohus 23. augusti 2023. a kirjaga kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi ning palus kaebajal teatada 3 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest, kas ta jääb kaebusest loobumise avalduse juurde ning mõistab kaebusest loobumise tagajärgi. Kohus osutas, et tähtaegselt kirjale vastamata jätmisel mõistab kohus, et kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest ning soovib esitatud kaebusest loobuda. Kaebaja kinnitas e-kirjaga

26. augustil 2023, et on halduskohtu 23. augusti 2023. a kirja kätte saanud.

KOHTU SEISUKOHT

7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lõike 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lõike 1 punkti 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. HKMS § 155 lõike 4 esimesest lausest tuleneb, et kohus võtab kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

8. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kohus on kaebusest loobumise tagajärgi kaebajale 23. augusti 2023. a kirjaga selgitanud ning kaebaja on jäänud kaebusest loobumise juurde. Kaebusest loobumine ei riku Politseija Piirivalveameti ega muude isikute õigusi. Eelnevat arvestades võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab HKMS § 152 lõike 1 punkti 3 ja § 155 lõike 4 esimese lause alusel haldusasja nr 3-23-63 menetluse.

9. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lõike 1 punktile 2 ei ole menetluse lõpetamise korral sama nõudega samal alusel halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

10. Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 20 eurot. HKMS § 104 lõike 6 punkt 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Käesoleval juhul on kaebaja tasunud riigilõivu alla

50 euro, mistõttu puudub alus kaebuselt tasutud riigilõivu tagastamiseks.

11. HKMS § 108 lõike 7 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Arvestades, et kohus ei ole kaebust menetlusse võtnud, ei ole Politseija Piirivalveametil saanud tekkida menetluskulusid.

(allkirjastatud digitaalselt)