2-23-109045/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.08.2023 Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-109045

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi R. R. vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

2310,39 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046),

lepinguline esindaja nimi Dmitri Santašev

Kostja R. R. (isikukood xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista R. R.lt OK Incure OÜ kasuks põhivõlgnevus 1632,59 eurot, intress

187,24 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 440,56 eurot ja sissenõudmiskulu

45 eurot.

3. Jätta rahuldamata OK Incure OÜ sissenõudmiskulu nõue 5 euro ulatuses.

4. Jätta menetluskulud R. R. kanda.

5. Määrata OK Incure OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks riigilõiv

350 eurot.

6. Mõista R. R.lt OK Incure OÜ kasuks välja menetluskulud summas 350 eurot.

7. Mõista välja R. R.lt välja mõistetud menetluskuludelt (350 eurot) viivis

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

9. Toimetada

tagaseljaotsus

avalikult

kätte.

Lahend

loetakse

avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

2(3)

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kajale sätestatud nõuded on selgitatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416.

Kajalt tuleb tasuda riigilõivu arvestatuna poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00

eurot ja mitte rohkem kui 2100,00 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-

is või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida

tsiviilasja number.

Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu tasuma, on tal

õigus taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu

tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud

menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-

kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest

välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude

õigsuse korral õiguslikult põhjendatud, va sissenõudmiskulude nõue.

Hageja nõude aluseks on kostja ja I AS-i vahel 20.05.2022 sõlmitud krediidikontoleping

xxxx. Nõue on loovutatud hagejale 11.10.2022.

Kostjale on hagimaterjalid kättetoimetatud teadaande avaldamisega väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

Sissenõudmiskulud

VÕS 1132 lg 2 p 3 kohaselt võib pärast lepingu lõppemist majandus- ja kutsetegevuses

tegutsev võlausaldaja nõuda tarbijalt tarbijaga sõlmitud lepingu alusel sissenõudmiskulude

hüvitamist kogusummas kuni 50 eurot, seejuures võib esimese tarbijale saadetava tasulise

meeldetuletuskirja eest nõuda 25 eurot ning kummagi järgmise kahe kirja eest kuni 5 eurot,

kui võlausaldaja nõue on üle 1000,00 euro.

Hageja nõuab sissenõudmiskulude hüvitamist summas 50 eurot. Kuna hageja õiguslikult

põhjendatud nõude suurus on üle 1000 eurot, võib hageja nõuda sissenõudmiskulude

hüvitamist kogusummas kuni 50 eurot. Hageja toob välja, et on pärast lepingu lõppemist

saatnud järgnevad kirjad: 1) nõudekiri 12.10.2022 – 0€; 2) teade osamakse tähtaja

3(3)

lähenemisest 08.11.2022 – 25€; 3) teade osamakse tähtaja möödumisest 02.12.2022 – 5€; 4)

hagihoiatus 29.12.2022 – 5€; 5) meeldetuletus 17.02.2023 – 5€; 6) päringud, võlamenetleja

töö, andmebaasi haldamine (kahjuhüvitis) – 10 €.

VÕS 1132 lg 2 p 3 alusel on põhjendatud 2-4 kirja tasud. VÕS 1132 lg 2 p 3 kohaselt võib

esimese kirja eest nõuda 25 eurot ja järgmise kahe kirja eest 5 eurot. Lisaks võib võlausaldaja

nõuda kohustuse rikkumisega tekitatud kahju hüvitamist, antud juhul 10 eurot. Seega on

põhjendatud sissenõudmiskulu summas 45 eurot (25+5+5+10). Kostja nõuab 5 eurot ka

17.02.2023 kirja eest (kiri 5 - meeldetuletus). VÕS 1132 lg 2 p 3 näeb ette kolme tasulise

kirja saatmist, seega jätab kohus rahuldamata hageja sissenõudmiskulude nõude 5 euro

ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik