2-23-10482/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-23-10482

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.08.2023, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-23-10482 Tsiviilasi Rxxxx Txxxxa hagi Jõgeva Vallavalitsuse vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamise, TLS § 109 lg 1 alusel töölepingu lõpetamise ja hüvitise nõuetes (töövaidlusasi nr 4- 1/516/23) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Rxxxx Txxxxa (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: Kxxxxxxxxxxxxxxxxx alevik, xxxxxx vald, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxx@gmail.com), lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Ivo Kütt (Advokaadibüroo Valge & Uiga; e-post: ivo@valgejauiga.ee); Kostja: Jõgeva Vallavalitsus (registrikood: 77000401; asukoht: Suur 5, Jõgeva linn, Jõgeva vald, 48306 Jõgeva maakond; e-post: info@jogeva.ee), esindaja vallasekretär Kxxxx Kxxx (xxxxxxxxxx@jogeva.ee) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistung

RESOLUTSIOON Kirjalik menetlus

1. Kinnitada hageja Rxxxx Txxxxx ja kostja Jõgeva Vallavalitsuse vahel 25.08.2023 kirjalikult sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1.1 Rxxxx Txxxxx ja Jõgeva Vallavalitsus lõpetavad poolte vahel sõlmitud töölepingu TLS § 79 alusel kokkuleppel.

1.2 Töölepingu lõpetamise päev on 15.02.2023.

1.3 Jõgeva Vallavalitsus tasub töölepingu lõpetamisega seoses Rxxxx Txxxxxxx hüvitist kolme kuu töötasu ulatuses, s.o kokku 4500 eurot (bruto).

1.4 Jõgeva Vallavalitsus tasub punktis 1.3 nimetatud summa Rxxxx Txxxxx arveldusarvele EE1010022086161009 kahe tööpäeva jooksul arvates kompromissi kohtu poolt kinnitamisest ja määruse pooltele edastamisest.

2-23-10482

1.5 Punktis 1.3 märgitud summa tasumisega viivitamisel maksab Jõgeva Vallavalitsus Rxxxx Txxxxxxx viivist 0.5 % iga tasumisega viivitatud päeva eest.

1.6 Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi kinnitamist kohtu poolt ja punktis 1.3 nimetatud summa tasumist puuduvad pooltel üksteise vastu mistahes nõuded seoses poolte vahel sõlmitud töölepinguga.

1.7 Kõik asjaga seotud kohtuja kohtuvälised kulud (sh Töövaidluskomisjonis asja arutamisega seotud kulud) jäävad kummagi poole enda kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-10482 menetlus Rxxxx Txxxxx hagi Jõgeva Vallavalitsuse vastu töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamise, TLS §109 lg 1 alusel töölepingu lõpetamise ja hüvitise nõuetes (töövaidlusasi nr 4-1/516/23).

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Menetluse käik Jõgeva Vallavalitsus esitas taotluse töövaidlusasjas 4-1/516/23 Töövaidluskomisjoni poolt 22.07.2023 tehtud otsuse läbi vaatamiseks hagimenetluses. Kohus rahuldas 25.07.2023.a määrusega kostja taotluse ning algatas menetluse. 25.08.2023 edastasid pooled kohtule kirjalikult sõlmitud kompromissi, mille palusid kinnitada ning menetluse lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud teine kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, see on nende tegelik tahe ning kompromissi on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui

2-23-10482 täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 661 lg 4 alusel on see võimalik, seega pole käesolev määrus edasikaevatav.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole kompromissis kokku leppinud teisiti. Seega määrab kohus, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets kohtunik