Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-11126/70 AI generated

2-21-11126/70 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-21-11126/70
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu 14. juuni 2023 määrus muutmata. Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud Aare Piigi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Legislator headnote

AI generated

2-21-11126/70 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Triin Uusen-Nacke, Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 29. august 2023 Tsiviilasja number 2-21-11126 Tsiviilasi Aare Piigi (Piik) avaldus avalikult kasutatavale teele juurdepääsu määramiseks ja kinnistusraamatu kande tegemiseks tahteavalduse kohtulahendiga asendamiseks Määruse selgitamise taotluse lahendamine Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 14. juuni 2023 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Aare Piigi määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (avaldaja): Aare Piik (ik: XXXXXXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Kalju Hanni Puudutatud isik I: Ene Kesler (ik: XXXXXXXXXXX), esindaja Sven Kesler Puudutatud isik II: Mittetulundusühing Määri küla (rk: 80228504) Puudutatud isik III: Määri Mõis Osaühing (rk: 11291360) Puudutatud isik IV: Elve Merede (ik: XXXXXXXXXXX) Puudutatud isikud V (Tiit Uussalu õigusjärglased): Kedy Tsvetkov (ik: XXXXXXXXXXX) ja Elmo Tsvetkov (ik: XXXXXXXXXXX) Puudutatud isik VI: Väike-Maarja vald (vallavalitsuse kaudu)

RESOLUTSIOON

1. Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu 14. juuni 2023 määrus muutmata.

2. Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud Aare Piigi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 478 lg 7).

1. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Seoses määruskaebuse rahuldamata jätmisega jäävad määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud TsMS § 171 lg 1 alusel määruskaebuse esitaja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi /allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja