3-23-1785/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-23-1785 Määruse kuupäev

29. august 2023 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi XX (X) kaebus ja esialgse õiguskaitse taotlus täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamise lõpetamiseks RESOLUTSIOON

1. Tagastada XX kaebus.

2. Jätta XX esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte XXle.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Halduskohtusse saabus 11. augustil 2023 Tartu Vangla kinnipeetava XX pöördumisena pealkirjastatud avaldus. Pöördumise kohaselt kohaldab Tartu Vangla alates 23. juulist 2023 tema suhtes julgeolekuabinõusid, mis piiravad oluliselt tema õigust vabadusele, kuivõrd ta on lukustatud kambris kuni asja ära langemiseni. XX on seisukohal, et asi on ära langenud ega kujuta enam mingit ohtu. XX põhjendab oma seisukohta asjaoluga, et tema suhtes ei kohaldatud enam ohjeldusmeetmeid (käerauad) 5. augustil 2023 pesema ja tagasi saatmisel. XX taotleb kohtult tema suhtes julgeolekuabinõude kohaldamise lõpetamist.

2. Tartu Halduskohus jättis 11. augusti 2023. a määrusega XXu avalduse käiguta ning andis talle puuduste kõrvaldamiseks tähtaja viis päeva määruse kättesaamisest arvates. XXul tuli selgitada, kas ta on soovinud esitada kohtule kaebuse ja/või esialgse õiguskaitse taotluse, täpsustada võimaliku kaebuse nõuet ja/või esialgse õiguskaitse taotluse abinõu, tasuda riigilõiv ja esitada riigilõivu tasumist tõendav dokument või taotleda riigilõivust vabastamist ning teatada menetlusvormi eelistus. XX sai halduskohtu 11. augusti 2023. a määruse allkirja vastu kätte 18. augustil 2023.

KOHTU SEISUKOHT

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 55 lõige 2 sätestab, et kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata.

4. XX sai halduskohtu 11. augusti 2023. a määruse kätte 18. augustil 2023. Avalduse puuduste kõrvaldamise viiepäevane tähtaeg hakkas kulgema 19. augustil 2023 ning viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli seega 23. august 2023.

5. XX ei ole senini täpsustanud võimaliku kaebuse nõudeid, nagu ta HKMS § 38 lõike 1 punkti

5 kohaselt tegema peab. Kohus ei saa hakata kaebust kaebaja eest sisustama, vaid kohtule esitavad nõuded peab kaebaja ise esile tooma. Kui kaebaja seda ei tee, ei ole kohtul võimalik asja edasi menetleda. Samuti ei ole XX HKMS § 39 lõike 1 punktist 4 tulenevalt esitanud andmeid riigilõivu tasumise kohta ega menetlusabi taotlust. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud. Riigilõivu tasumine või riigilõivu tasumisest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Kohtu esile toodud puuduste kõrvaldamata jätmine XXu poolt kohtu määratud tähtaja jooksul takistab asja sisulist läbivaatamist. Seega tuleb võimalik kaebus HKMS § 121 lõike 1 punkti 2 alusel tagastada.

6. Samuti ei ole XX tasunud riigilõivu võimaliku esialgse õiguskaitse taotluse eest ega taotlenud riigilõivust vabastamist. Riigilõivu tasumine või sellest vabastamine on esialgse õiguskaitse taotluse sisulise läbivaatamise vältimatuks eeltingimuseks. Eeltoodud puuduse kõrvaldamata jätmine takistab taotluse sisulist lahendamist. Seega tuleb võimalik esialgse õiguskaitse taotlus jätta läbi vaatamata HKMS § 55 lõike 2 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)