2-23-6584/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 29. august 2023. a, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-23-6584 PlusPlus Capital AS hagi K. L. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Capital AS, registrikood: 11919806 asukoht: Tartu maantee 83-601, 10115, Tallinn; Hageja esindaja: Tarvo Ilves, e-post: tarvo.ilves@plusplus.ee

Kostja: K. L., isikukood: xxxx, aadress: xxxx, Telefon: xxxx, e-post: xxxx Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-6584 menetlus ning kinnitada PlusPlus Capital AS ja K. L. kompromiss järgmistel tingimustel. 1.1. Kostja K. L. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxxx (Xxxx) viitenumbriga 25022364 põhivõlgnevuse 3857,35 €, intressid 495,57 €, viivised 2019,56 € (21.08.2023 seisuga), lepingu haldustasu 12,50 €, sissenõudekulu 35 €, pool riigilõivust 332,50 € ja lepingulise esindaja kulud 420 €, kõik kokku 7172,48 € järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 20.09.2023 7 172,48

300,00

6 872,48 20.10.2023 6 872,48

300,00

6 572,48 20.11.2023 6 572,48

300,00

6 272,48 20.12.2023 6 272,48

300,00

5 972,48 20.01.2024 5 972,48

300,00

5 672,48 20.02.2024 5 672,48

300,00

5 372,48 20.03.2024 5 372,48

300,00

5 072,48 20.04.2024 5 072,48

300,00

4 772,48 20.05.2024 4 772,48

300,00

4 472,48

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 20.06.2024 4 472,48

300,00

4 172,48 20.07.2024 4 172,48

300,00

3 872,48

2

20.08.2024 3 872,48

300,00

3 572,48 20.09.2024 3 572,48

300,00

3 272,48 20.10.2024 3 272,48

300,00

2 972,48 20.11.2024 2 972,48

300,00

2 672,48 20.12.2024 2 672,48

300,00

2 372,48 20.01.2025 2 372,48

300,00

2 072,48 20.02.2025 2 072,48

300,00

1 772,48 20.03.2025 1 772,48

300,00

1 472,48 20.04.2025 1 472,48

300,00

1 172,48 20.05.2025 1 172,48

300,00

872,48 20.06.2025 872,48

300,00

572,48 20.07.2025 572,48

300,00

272,48 20.08.2025 272,48

272,48

0,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 26% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 3857,35 € ulatuseni.

2. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda. 3. Tagastada hagejale riigilõiv summas 332,5 eurot arveldusarvele nr. xxxx.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kaebeõigusest.

Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS hagi K. L. vastu võlgnevuse nõudes. 28.08.23.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-6584 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle

3

kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-6584 lõpetamisele.

5. Pooled on teadlikud tsiviilasjas nr 2-23-6584 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja kohustub tasuma hagejale pool riigilõivust 332,50 € ja lepingulise esindaja kulud 420 €, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

7. Hageja ja kostja soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-23-6584 hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Toimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 665 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada. Tagastada hagejale riigilõiv summas 332,50 (665/2) eurot arveldusarvele nr. xxxx, vastavalt hageja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg

Kohtunik