1-23-4347/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-23-4347

29. augustil 2023.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Liilia Kesküla ja tõlgi Ingrid Oja juuresolekul, prokuröri Sandra Kurs ning süüdistatava Albinas Zinkevitšuse osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Albinas Zinkevitšus, ik 38310280328, emakeeleks xxxx; xxxx kodanik, xxxx, elukoht: xxxx; töökoht: K OÜ; varem kriminaalkorras karistamata - - süüdistuses KarS § 4181 lg 1 ja KarS § 263 lg 1 p 2 järgi.

Kuriteo asjaolud

Albinas Zinkevitšust süüdistatakse selles, et tema käitles teadlikult ja tahtlikult 19.12.2022 kella 18:45 paiku

tsiviilkäibes keelatud tulirelva. Nimelt 19.12.2022 xxxx maja külje kõrval kasutas Albinas Žinkevitšus relvataolist eset, millega tegi vähemalt ühe lasu õhku eeluurimisel täpselt tuvastamata suunas. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt koostatud ekspertiisiakti nr 22E-TB0121 tulemusena oli 19.12.2022 Albinas Zinkevitšuse kasutuses töötlusjälgedega ja markeerimistähistega kelgu vasakul ja paremal küljel „xxxx“ ning vasakul küljel relva numbri kohal halvasti

nähtavate tähistega „пистолет сигнальный“ hoiatusja signaalpüstol MP-371 number „xxxx“, mis on

käsitöönduslikult ümber ehitatud 9mmPAK või 9mm PA kaliibriliseks. Ümber ehitatud püstol kuulub tulirelvade hulka ja on lasekõlbulik. RelvS § 20 lg 1 p 6 alusel on tsiviilkäibes keelatud tulirelv, millel puudub valmistaja markeering. Nimetatud käsitöönduslikult ümber ehitatud püstolil puuduvad nõutavad valmistaja markeeringud. Valmistaja markeeringu all mõeldakse markeeringut, mis on märgistatud relvavalmistaja poolt, kellel on seaduse alusel lubatud valmistada tulirelva. Albinas Zinkevitšusel ei ole ega olnud luba tulirelva valmistamiseks ning relval puudub vastav valmistaja markeering. Nimetatud püstolil on markeeritud number „xxxx“ , mis on märgistatud signaalpüstoli valmistaja poolt ning valmistamise ajal ei olnud tegemist tulirelvaga. Sellise tegevusega rikkus

Albinas Zinkevitšus relvaseaduse § 34 lg 2 sätteid, mille kohaselt füüsilise isiku relvaluba annab selle omajale

õiguse relvaloale kantud relva ja selle laskemoona käitlemiseks relvaseaduse ning selle alusel antud õigusaktidega kehtestatud tingimustel ja korras. Samuti rikkus Albinas Zinkevitšus relvaseaduse § 50 lg 1 sätteid, mille kohaselt relva ja laskemoona võib kanda koos vastava relvaloa või relvakandmisloaga. Vastav luba Albinas Zinkevitšusel puudus. Seega oma tahtliku tegevusega pani Albinas Zinkevitšus toime KarS § 4181 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. tsiviilkäibes keelatud tulirelvade ja nende oluliste osade ebaseadusliku käitlemise.

Samuti süüdistatakse Albinas Zinkevitšust selles, et tema 19.12.2022 kella 18:45 paiku xxxx maja külje kõrval,

s.o avalikus kohas KorS § 54 mõttes, käitus teist inimest häirival ja ohtu seadval viisil, kui tema tulistas tema

käes olnud laskekõlbuliku tulirelvaga (Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt koostatud ekspertiisiakti nr 22E- TB0121 kohaselt on tegu käsitöönduslikult ümber ehitatud hoiatusja signaalpüstoliga MP-371 number xxxx) vähemalt ühe lasu eeluurimisel täpselt tuvastamata suunas õhku. Tulirelvaga õhku tulistades tundis enda elu ja tervise pärast ohtu xxxx majade vahel liikunud V. M., kes varasema teadmise ja kogemuse põhja tundis ära tulirelva lasu heli järgi, et lask toimus tema läheduses. Eelkirjeldatud tegevusega rikkus Albinas Zinkevitšus KorS § 55 lõike 1 punktis 2 sätestatud keeldu käituda avalikus kohas teist isikut häirival või ohtu seadval viisil. Seega oma tahtliku tegevusega pani Albinas Zinkevitšus toime KarS § 263 lg 1 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise relva või relvana kasutatava muu eseme, lõhkeseadeldise või lõhkeainega ähvardades.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv. Merike Allikmäe ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb

süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks ekspertiisitasu 420 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 189,60 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Albinas Zinkevitšus KarS § 4181 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta ja 3 kuud vangistust. Süüdi tunnistada Albinas Zinkevitšus KarS § 263 lg 1 p 2 järgi ja karistuseks mõista 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendades üksikkaristusest raskeimat, mõista Albinas Zinkevitšusele liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Albinas Zinkevitšus ei pane 2 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 29.08.2023.a.

KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Albinas Zinkevitšuselt menetluskulud: ekspertiisitasu 420 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 189,60 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot. Menetluskulud kogusummas 1697,10 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 141,42 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99923700026540. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid Tulirelvade hulka kuuluv hoiatusja signaalpüstol MP-371 number xxxx koos salvega, mis on käsitöönduslikult ümber ehitatud 9 mm PAK või 9 mm PA kaliibriliseks, ning Albinas Zinkevitšuse poolt vabatahtlikult politseile antud 3 padrunit, 2 kabuuri ja relvaosad, mis asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite laos Tallinnas Rahumäe tee 6 (aktid nr 23ATH23979 ja nr 23ATH23978) - KarS § 83 lg 1 ja § 421 alusel konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Digitaalsed andmekandjad (CD-plaat ja DVD-plaat, mis asuvad toimikus) - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339

lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)